Synclock和Parallel.for中可能的lambda冲突

Question

在下面的包含parallel.for的嵌套循环中，是否适合在下面的synclock中使用lambda计数器“j1”？代码似乎有效 - 但我不知道我是否丢失了任何信息。

For i = 1 to Cnt

   ... a lot of code here

   Parallel.For(1, N + 1, Sub(j1)
                     Dim temp As Double = 0
                     temp += a * b * x(j1, i)
                     SyncLock lock
                        y(j1, i) += temp
                     End SyncLock
                End Sub)
Next i

我宁愿在“i”中使用parallel.for作为外部循环，但是不知道lambda如何影响所有工作？

Answer 1

使用j1适合这种情况。我怀疑你的收益是最小的，因为你在lambda语句中有代码。 Synclock基本上将它变成几乎同步执行。我会测试性能，可能只做一个简单的For循环。如果你在Synclock之前有更多的处理工作，你可能会开始看到性能上的提升。除此之外，我没有看到任何不能正常运作的东西。

将Parallel.For置于外部循环可能会提高性能，但整个方法必须包含在Lambda语句中。