Question

我有一个解决通知问题的解决方案很有效，但我担心这可能是一个坏主意。

我有一个通知，需要由类的每个实例和类本身来处理。为了解决这个问题，我正在注册类的类和实例的通知。因为它是完全相同的通知，所以我将类和实例方法命名为相同。这遵循我们为通知处理程序命名方式设置的标准。

这是个坏主意吗？是否有一些我失踪的隐藏的东西。我是否会混淆未来的开发人员呢？

+ (void)initialize
{
    if (self == [SICOHTTPClient class]) {
        [[self notificationCenter] addObserver:self
                                      selector:@selector(authorizationDidChangeNotification:)
                                          name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification
                                        object:nil];
    }
}

- (id)initWithBaseURL:(NSURL *)url
{
    self = [super initWithBaseURL:url];

    if (self) {
        self.parameterEncoding = AFJSONParameterEncoding;
        [self registerHTTPOperationClass:[SICOJSONRequestOperation class]];
        [self setDefaultHeader:@"Accept" value:@"application/json"];

        if ([[self class] defaultAuthorization])
            [self setDefaultHeader:@"Authorization" value:[[self class] defaultAuthorization]];

        [[[self class] notificationCenter] addObserver:self
                                              selector:@selector(authorizationDidChangeNotification:)
                                                  name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification
                                                object:nil];
    }

    return self;
}

- (void)dealloc
{
    [[[self class] notificationCenter] removeObserver:self
                                                 name:SICOJSONRequestOperationAuthorizationDidChangeNotification
                                               object:nil];
}

#pragma mark Notifications

- (void)authorizationDidChangeNotification:(NSNotification *)notification
{
    NSString *authorization = notification.userInfo[SICOJSONRequestOperationAuthorizationKey];

    if ([authorization isKindOfClass:[NSString class]]) {
        [self setDefaultHeader:@"Authorization" value:authorization];
    } else {
        [self clearAuthorizationHeader];
    }
}

+ (void)authorizationDidChangeNotification:(NSNotification *)notification
{
    NSString *authorization = notification.userInfo[SICOJSONRequestOperationAuthorizationKey];

    if ([authorization isKindOfClass:[NSString class]]) {
        [self setDefaultAuthorization:authorization];
    } else {
        [self setDefaultAuthorization:nil];
    }
}

Answer 1

这是代码注释的用途：）

Objective C中没有问题，类方法和实例方法具有相同的名称。

我建议：

修改您的通知方法名称规范以处理此问题（然后使用其他适当命名的方法处理类通知），或
添加适当的评论以解释为未来可能混淆的开发人员带来的好处

Answer 2

语言本身和运行时将看不到你正在做什么的含糊不清。所以你在那方面是安全的。

在混淆未来的维护者方面，我猜你不必过于担心愚蠢的自动完成错误，因为它不是你打算手动调用的方法。

那就是说，我很想把班级的东西变成一个人工类别。这不仅会在页面上进行分离，而且会明确表示该类打算作为实例响应中的单独一部分功能进行响应。

Objective-C中具有相同名称的类方法和实例方法

2 个答案: