Question

我想知道如何使用DI管理对象。假设我有一个班级

class Foo : IFoo, IDisposable
{
    // ...
}

然后将这个类注入另一个类

class Bar
{
    public Bar(IFoo foo)
    {
        this.Foo = foo
    }

    IFoo Foo { get; set; }
 }

然后我在某个范围内绑定它（我的例子使用MVC和Ninject）

this.Bind<IFoo>().To<Foo>().InRequestScope();

我想知道，因为依赖注入框架处理Foo的生命周期，我应该在Bar中实现IDispoable吗？我的想法是DI正在管理Foo的生命周期，所以如果其他类使用Foo，请不要触摸它。此外，由于一次性对象作为构造函数参数传递到Bar，Bar不会换行一次性对象，因此它不知道{的调用者如何{1}}想要在Bar垃圾收集后使用Foo。这是对的吗？

Answer 1

是的，您的假设是正确的。 Ninject会为你处理这个物体。

Answer 2

这是管理生命周期的一般问题。基本规则是创建对象的人拥有该实例的所有权。所有者应该处置/销毁该实例。所有权可以传递给其他人，这使得“其他人”负责销毁该实例。

在您的情况下，Foo实例不是由Bar创建的，因此bar不负责处理该实例。由于Ninject为您创建了该实例，因此它负责清理它。

可以传递所有权，但这必须是明确的。显式所有权传递的一个很好的例子是工厂设计模式：

IFoo CreateNewFoo();

虽然此方法会创建新的IFoo实例，但很明显他将所有权传递给调用者。

传递所有权的BAD方式的一个很好的例子是.NET的StreamReader类。它在构造函数中需要一个一次性对象，但它需要所有权。虽然文档声明该类处理给定的对象，但这种行为使许多开发人员感到困惑，因为它违反了一般的所有权规则。微软最终通过添加一个允许抑制给定流处理的ctor重载来解决这个问题。

管理一次性类依赖注入

2 个答案: