有人可以告诉我使用[ModelBinder()]
属性与通过global.asax中的ModelBinders.Add()
注册模型绑定器的优点/内容吗?
我能想到的一个优点是它更明确,而在全局ModelBinders
中注册对于检查动作方法的人并不那么明显。
我能想到的一个权衡是它不可重用,因为您必须将此属性添加到需要使用此模型绑定器的所有操作方法,而在全局ModelBinders
中注册将使其可用于接收该模型的所有行动方法。
这是唯一的区别吗?
换句话说,说明这是正确的:
[ModelBinder()]
。ModelBinders
中注册。答案 0 :(得分:30)
这些技术的结果将是相同的,因此主要是团队感觉更舒服的问题。所以你可以提出一个像你所说的那样的约定。
就个人而言,我更喜欢不必在使用该模型的每个操作方法上设置属性。所以我会选择以下选项之一:
在模型类上设置属性,如:
[ModelBinder(typeof(MyModelBinder))]
public class MyModel
{
...
}
全球注册活页夹
ModelBinders.Binders.Add(typeof(MyModel), new MyModelBinder())
我更喜欢其中之一的另一个原因是因为如果您必须手动触发模型绑定过程,您可能还需要使用自定义模型绑定器:
public ActionResult SomeActionMethod()
{
MyModel model = ...
//manually invoke the model binding process considering only query string data
//The custom model binder will be used only if it was globally registered
//in the binders dictionary or set in an attribute of the model class
TryUpdateModel(model, new QueryStringValueProvider())
...
}
您还可以选择实现自己的逻辑来选择模型绑定器,方法是实现接口IModelBinderProvider
并在global.asax中注册,如
ModelBinderProviders.BinderProviders.Add(new CustomModelBinderProvider())
在方法参数中使用该属性的一种方法是覆盖该特定方法,否则将使用该模型绑定器。因此,您可以为您的类全局注册模型绑定器,并使用该属性在一个特定的操作方法中覆盖它。
最后,有很多选择模型活页夹的选项。 在asp MVC 3中,这将通过以下方式解决(假设您使用的是默认的ControllerActionInvoker)
动作参数的属性。请参阅ControllerActionInvoker class
Binder从IModelBinderProvider返回。请参阅ModelBinderDictionary class
Binder全球注册在ModelBinders.Binders词典中。
Binder在模型类型的[ModelBinder()]
属性中定义。
DefaultModelBinder。
答案 1 :(得分:0)
在我看来,使用属性而不是在Global.asax中添加模型绑定器集合的优点是,您可以告诉方法(或类)使用哪个特定绑定器,而不是将绑定器与特定绑定器相关联类型。然后,您可以基于上下文而不是类型创建模型。