c++ - Poco任务管理器/ Boost线程混合和匹配

我很难决定是否应该在产品中使用Poco。我们目前使用提升，但提升是非常低的水平。我想使用Poco中的一些功能。目前我只需要两个，任务管理器和Timer类，但它们依赖于线程池它使用Poco :: Thread over Boost :: Thread等。

我想删除我们当前的任务管理框架并使用Poco one，因为它更适合。说到这一点，我担心这种情况的未来后果以及Poco对象和Boost对象的混合。

我可以看到一些其他Poco套餐的好处，也许我将来会使用它们，但是现在，我真的只需要一个好的任务经理。

这就是我看到我的选择的方式 Poco：
亲 - 我毫不费力地得到了经过良好测试的工作任务经理 Con - 我将在模块中引入另一个基础层库，混合和匹配可能是未来的问题。

升压：
亲 - 我仍然坚持，我们没有其他的依赖 Con - 编写相当于Poco任务管理器/计时器需要时间，并且不会有社区压力测试/代码检查的好处。（我也在重新发明轮子）
Con - 我们错过了其他可能非常有用的Poco软件包，包括xml，缓存，Unicode支持等。

完全使用Poco并停止Boost
Pro - 我们可以使用Poco的所有功能，这些功能都是以更高的抽象级别编写的，我们可以快速实现功能。
Con - 如果我们将来需要Boost中的某些东西，我们将无法使用它 Con - 需要大量工作来重新使用当前使用boost的代码。

当我查看实施时，我正在走下混合它们的路线，它们看似相似，但问题已经提出，现在我不确定。
我一直在搜索关于此的文档，但我没有找到任何结论，我希望得到社群对最明智行动的回应。
我毫不怀疑更多的工程师会想要使用Poco启动，所以也许当他们搜索时他们会看到这个。

感谢您的时间。