我最近有一项任务是评估Hazelcast作为我们产品的键值存储解决方案。我阅读了他们的文档并在这里得到了几个问题：
关于持久性 - 他们说地图/多地图可以是持久的，这很酷。但是他们提供的其他集合（列表，队列，集......）怎么样？一段配置代码可以帮助很多:)
据我所知，当我从hazelcast实例中获取地图时，它实际上为我创建了一个代理。因此，假设以独立模式部署hazelcast，任何后续的'get'请求都将导致套接字通信。那么嵌入式模式呢？我的意思是如果我在我的JVM进程的RAM中有一个巨大的映射，我不想通过套接字来获取它，因为性能...我希望，它创建了某种“本地代理”，直接进入我的RAM，任何人都可以证实或否定这一点吗？
提前多多感谢
标记