Question

到目前为止，mustache很棒，但现在似乎没有逻辑似乎不是一个功能。假设，我必须渲染模板，其中我可以拥有用户的电子邮件和姓名。

如果电子邮件和姓名都存在，我希望我的渲染结果为：

<a href="mailto:EMAIL">NAME</a>

如果存在电子邮件，但不存在姓名，则结果为：

<a href="mailto:EMAIL">EMAIL</a>

如果只存在名称，则应将模板渲染为：

NAME

所以现在我必须做一些事情：

{{#email}}<a href="mailto:{{email}}">{{#name}}{{name}}{{/name}}{{^name}}{{email}}{{/name}}</a>{{/email}}{{^email}}{{name}}{{/email}}

这太可怕了！这只是3个条件！如果我需要更多，该怎么办？我觉得在mustache中应该采用另一种方式做同样的事情。或者不应该？

所以，小胡子开发人员认为无逻辑是件好事，但我有一个论点。大多数时候我们需要检查模板中的一些变量（大多数时候我们只需要检查存在）。所以我会做类似的事情：

{% if email %}{{ email }}{% else %}{{ name }}{% endif %}

这看起来更全面，然后

{{#email}}{{email}}{{/email}}{{^email}}{{name}}{{/email}}

不是吗？

如果我还需要检查name：

{% if email %}{{email}}{% elif name %}{{name}}{% else %}Anonymous{% endif %}

VS

{{#email}}{{email}}{{/email}}{{^email}}{{#name}}{{name}}{{/name}}{{^name}}Anonymous{{/name}}{{/email}}

如果不是，您会建议另一个用于在javascript中呈现模板的模板库吗？与jQuery（jQuery-plugin）集成是一个优势，但不是必需的 - 我可以自己完成。

感谢。

Answer 1

总有Handlebars比香草胡子（它是胡子的超集）更富有功能，当然你也可以使用任何其他可用于JS的无数模板引擎。如果你使用Handlebars，你甚至可以重新实现一个接受多个参数的{{#if}}块助手的版本，如下所示（警告：经过轻微测试，主要是从我的脑子里写出来的）

Handlebars.registerHelper('if', function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments),
        options = args.splice(-1, 1)[0],
        allPass = true,
        context;

    for (var i = 0; i < args.length; i++) {
        context = args[i];

        if(Object.prototype.toString.call(context) === "[object Function]") { 
            context = context.call(this);
        }

        if (!context || Handlebars.Utils.isEmpty(context)) {
            allPass = false;
            break;
        }
    }

    if(allPass) {
        return options.fn(this);
    } else {
        return options.inverse(this);
    }
});

并像这样使用它：

var template = "{{#if a b c}}pass{{else}}fail{{/if}}";
var c = Handlebars.compile(template);
console.log(c({a: true, b: pass, c: true}))

请注意，这可以被纯粹主义者视为“作弊”，因为您正在实施某种复合逻辑运算符，甚至更多地使其接受不确定数量的参数。 Mustache的观点是拥有一个非常小的spec，可以轻松移植到编程语言中，以便您可以在后端和前端交替重用模板。

在无逻辑胡子模板引擎中实现条件

1 个答案: