Question

在此代码中，为什么不能将类型声明为Class<? extends B>？

public class Foo<B> {
    public void doSomething(B argument) {
        Class<? extends Object> type = argument.getClass();
    }
}

Answer 1

这个问题是Java的语法不允许getClass（）说它返回的类型与它定义的类相匹配，就编译器而言，这不是一个特例。所以你被迫投射结果。

在许多情况下，您希望能够指定this类型，例如对于链接，所以我希望有一天能包括这个功能。

你可以写

Class<? extends this> getClass();

或

public this clone(); // must return a type of this class.

或

class ByteBuffer {
    this order(ByteOrder order);
}

class MappedByteBuffer extends ByteBuffer {
}

// currently this won't work as ByteBuffer defines order()
MappedByteBuffer mbb = fc.map(MapMode.READ_WRITE, 0, fc.size())
                         .order(ByteOrder.nativeOrder());

Answer 2

这完全是generic type erasure。来自here：

如果类型参数是无界的，则将泛型类型中的所有类型参数替换为其边界或对象。因此，生成的字节码仅包含普通的类，接口和方法。 [编译时]

因此，您无法获得Class的{{1}}实际类型，只能获得B或?。

如果您的界限只会变为? extends Object而不是<B extends SomeClass>，那么您可以抓取<B> Class类型的对象。

Answer 3

Object.getClass()被定义为返回一个Class，其中T是静态已知类型的接收者（调用对象getClass（））。特别注意垂直条，擦除操作符。类型变量的擦除是其最左边界的擦除。在你的情况下，这是隐式绑定对象。所以你得到一个班级，而不是Class<? extends T>。

正确的方法是，

abstract class AbstractExecutor<E> {

public void execute() throws Exception {
    List<E> list = new ArrayList<E>();
    Class<E> cls = (Class<E>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
    E e = cls.getConstructor(String.class).newInstance("Gate");
    list.add(e);
    System.out.println(format(list));
}

// ...

}

Answer 4

因为不能保证给定对象的类与它所存储的类型相同。

例如

Object o = "some string";

Class<Object> clazz = o.getClass(); // actually Class<String>

通过查看类型Object，您应该期望String的类，但实际上您获得了Object的类。您可能会问的问题是什么？String是String的超类，因此Object实现了Field实现的所有方法。

问题

问题在于，当获得Method类时，将返回实际类的字段而不是泛型类型。此外，如果在给定对象中存在重写方法，hashCode能够调用正确的方法，则它无法执行相反的操作并找到将对给定对象起作用的方法的实现。

例如，Object声明Object.class.getMethod("hashCode").invoke("some string"); // works String.class.getMethod("hashCode").invoke(new Object()); // fails，因此所有对象都有一个哈希码方法。但是，以下内容将产生运行时异常：

Method

这是因为hashCode的{{1}}对象期待String。它期望从字符序列生成哈希代码，但是提供的对象没有用于处理该方法的char数组，因此它失败。

意味着以下内容看起来应该有效，但不会因为getMethod返回的实际方法是String的哈希码方法。

Object obj = "string";
Class<Object> clazz = obj.getClass();
clazz.getMethod("hashCode").invoke("another string");

在这种情况下，为什么Class没有一个很好的泛型？

4 个答案:

问题