最近，在CoderWall https://coderwall.com/p/rkls8g：
使用Web Workers
说到使用LocalStorage或者同步的东西 XMLHttpRequest，利用工人在工作中做事更好 非阻塞方式......
真的需要吗？对于AJAX，由于它已经异步，似乎没有必要引入更多使用WebWorkers的开销？
对于LocalStorage，参数是
LocalStorage的API将所有数据直接写入文件系统，因此必须锁定文件。并且它是同步完成的
这真的很慢吗？由于我希望只有一个应用程序（你的浏览器）为你的域写入LocalStorage，它不可能阻止isit？ LocalStorage的上限仅为5MB？唯一的情况我看到很长的等待时间写入LocalStorage可能是因为你有多个标签/浏览器访问同一个网络应用程序并写了大量的东西？即便如此，我想它应该被缓存，希望是一个写回缓存，那么它应该再次快速？
答案 0 :(得分：1)
我相信大多数浏览器都会implement web storage与内存存储一样。因此，与使用Web worker相比，您将无法获得性能优势。
要处理多个标签/浏览器，您将使用storage events。
正如您所看到的，localStorage并不慢，但有时会在读写时保持不变。除了使用像IndexedDB或WebSQL这样的事务存储之外，你无能为力。