Question

例如，我有

@Service
public class UserSerice {
  @Autowired
  private HouseService houseService;
}

和

@Service
public class HouseService {
  @Autowired
  private UserSerice userService;
}

Spring将如何自动启动？以这种方式配置bean是一种很好的做法吗？

Answer 1

例如：A类需要B类的实例   构造函数注入，而类B需要类A的实例   通过构造函数注入...抛出一个   BeanCurrentlyInCreationException。

不推荐。 ..   一种可能的解决方案是编辑某些类的源代码   由setter而不是构造函数配置......

PLUS：

我以setter方式调试了循环依赖项。序列似乎是：

- ＆GT;开始创建bean A

- ＆GT;开始创建bean B

- ＆GT;将 A 注入 B ，尽管从Spring生命周期的角度来看， A 并未完全创建

- ＆GT; Bean B 创建完成

- ＆GT;将bean B 注入 A

- ＆GT; Bean A 已创建

Answer 2

由于它不是构造函数注入，因此spring可以安全地实例化两个对象，然后满足它们的依赖关系。在架构方面，这种情况被称为“代码嗅觉”。这是组成中出现问题的标志。也许你需要移动逻辑，也许你需要引入第三类，这取决于。

Answer 3

谷歌的这些条款

Flyweight模式

java中的循环依赖

就像2个java对象可以互相引用一样，拥有这样的配置是完全有效的。

Answer 4

<块引用>

保持冷静并使用@Lazy

您可以使用@Lazy annotation() 打破循环依赖

@Service
public class UserSerice {
  @Autowired
  @Lazy
  private HouseService houseService;
}

您可以按原样使用 HouseService（没有变化:)）

@Service
public class HouseService {
  @Autowired
  private UserSerice userService;
}