Question

鉴于进入第二级的顶级xsd又导入第三级，是否可以使用第一级中的第三级？或者第一个是否必须直接导入第三个？

Answer 1

好问题！从阅读规范，我不能说。它没有明确明确地解决传递导入的问题。

在Primer（第0部分）中，他们只讨论了一个级别的导入：http://www.w3.org/TR/xmlschema-0/#import

在结构（第1部分）中，它也只定义直接导入http://www.w3.org/TR/2004/REC-xmlschema-1-20041028/structures.html#composition-schemaImport因为它谈到“解决这种外来组件的方法”（我认为这意味着名称空间），也许有理由认为是明确的解决导入模式的方法是必要的 - 换句话说，每个都需要导入中的显式命名空间。

Google搜索显示其他人也对这个问题感到困惑：

这些帖子最令人担忧的是，不同的xsd处理器有不同的行为 - 这表明处理器的编写者也感到困惑。

虽然自那些帖子（2002年，2005年）以来可能已经发生了变化，但最明智的做法似乎是避免这个问题，并且只使用直接导入，因为这将适用于所有处理器。

正如我所说：好问题。

这是一个测试，检查一个xsd处理器（当然，这不能保证它对其他人使用其他xsd处理器...）。我发现我最喜欢的一个（xmllint）不允许传递导入。

测试是三个模式： a.xsd 导入 b.xsd ，然后导入 c.xsd ; c.xsd 中定义的类型是从 a.xsd 引用的：

<!-- a.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:c="http://www.c.com" targetNamespace="http://www.a.com">
  <xsd:import namespace="http://www.b.com" schemaLocation="b.xsd"/>
<!--  UNCOMMENT FOR DIRECT IMPORT
  <xsd:import namespace="http://www.c.com" schemaLocation="c.xsd"/>
-->
  <xsd:element name="eg" type="c:TypeC"/>
</xsd:schema>

<!-- b.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xsd:import namespace="http://www.c.com" schemaLocation="c.xsd"/>
</xsd:schema>

<!-- c.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="http://www.c.com">
  <xsd:simpleType name="TypeC">
      <xsd:restriction base="xsd:string"/>
  </xsd:simpleType>
</xsd:schema>


<!-- a.xml -->
<eg xmlns="http://www.a.com">hello world</eg>

$ xmllint --schema a.xsd a.xml  --noout
a.xsd:6: element element: Schemas parser error : Element
'{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}element', attribute 'type': References from
this schema to components in the namespace 'http://www.c.com' are not allowed,
since not indicated by an import statement.
WXS schema a.xsd failed to compile

错误消息为：References from this schema to components in the namespace 'http://www.c.com' are not allowed, since not indicated by an import statement.，表明xmllint的开发人员至少非常确定导入不是传递。

Answer 2

如果您正在谈论type，那么...... <xs:Include>不是<xs:Import> ..

答案是： Parser负责将所有XSD链接在一起

见下面的例子：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
  <child>trial</child>
  <child2>trial2</child2>
  <trunk>
    <branch>1</branch>
    <branch>2</branch>
  </trunk>
  <specialchild>test</specialchild>
</root>

对于上面的XML，我将设计一个XSD：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:include schemaLocation="include multiple XSDs2.xsd"/>
  <xs:element name="root" type ="root"/>
  <xs:complexType name="root">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="child" type="xs:string" />
      <xs:element name="child2" type="xs:string" />
      <xs:element name="trunk" type="trunk"/>
      <xs:element name="specialchild" type="specialchild"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

其中type trunk在import multiple XSDs2.xsd文件中定义，并使用<xs:include> ..（位于同一文件夹中）进行链接..代码如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:include schemaLocation="include multiple XSDs3.xsd"/>
  <xs:complexType name="trunk">
    <xs:sequence>
      <xs:element maxOccurs="unbounded" name="branch" type="branch" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

和type branch是include multiple XSDs3.xsd文件中定义的简单类型，代码如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:simpleType name="branch">
    <xs:restriction base="xs:string"/>
  </xs:simpleType>
  <xs:simpleType name="specialchild">
    <xs:restriction base="xs:string"/>
  </xs:simpleType>
</xs:schema>

* 现在棘手的部分是：specialchild在XSD_1中声明XSD_3中的定义，这两个XSD由XSD_2链接。您可以观察到默认情况下解析器负责链接所有XSD并将它们全部视为一个！ *

希望这能解决你的问题！

使用从导入导入的xsd中的类型

2 个答案: