删除传播的传播

Question

如果我delete指针向量，是否在其中的指针上调用了delete？例如：

vector<Obj *> v = new vector<Obj *>();
v.push_back(new Obj());
delete v;

在此之后，Obj也被删除了吗？

Answer 1

当矢量被破坏时，它会破坏每个包含的元素。指针在销毁时不会执行任何操作，因此内存泄漏并且不会单独调用delete。

更好的解决方案是使用std::unique_ptr

vector<std::unique_ptr<Obj> >

unique_ptr将删除它在销毁时指向的对象。

Answer 2

不，它没有。如果你考虑矢量是如何工作的，那就有意义了。向量动态分配内存以存储其元素，然后将其复制到其中。

它不知道它的类型是什么，所以当它在其内部存储器上调用delete时，它在用于存储每个指针的内存上调用delete，而不是指针参考。例如，如果您写过类似......

的内容

int **a = new int*[10];
for(int i = 0; i < 10; ++i)
    a[i] = new int(i);

delete [] a;

a被释放，但每个指针引用的内存怎么样？它被泄露了;你只释放了用于存储指针本身的内存。即使它确实尝试了类似你要求你不想要的东西。向量怎么可能知道给定指针引用的内存是否可以安全地调用delete？它不能。

这就是你不应该使用指针向量的原因。相反，更喜欢智能指针的矢量，即

std::vector<unique_ptr<my_type>> vec;

Answer 3

不，你应该遍历向量并删除其中的元素。

Answer 4

加强库有ptr_vector：http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/ptr_container/doc/ptr_vector.html
对你来说就是这样。

vector本身只激活它立即包含的对象的描述符。在这种情况下，它包含一个没有destroctor的原始C指针。

Answer 5

从stl_vector.h中的~vector（）文档中复制：

The dtor only erases the elements, and note that if the elements themselves are pointers, the pointed-to memory is not touched in any way. Managing the pointer is the user's responsibility.

所以，不。