Question

嘿，在C ++中，我有一个类型的向量：

vector<BaseClass*> myVector;

其中，我将派生类的指针（push_back）插入其中。

现在，我想回弹它的元素，所以我这样做：

vector<ADlgcDev*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.rend(); iter++)
{
 // but before I pop it, I need to shutdown it down
 // so I cast this
 // but this way, I'm unable to call the function
 (DerivedClass*(*iter))->Shutdown();

 myVector.pop_back();
}

但正如我在弹出之前的评论中所提到的，我需要调用其 Shutdown（）方法，并且演员也无法正常工作。任何决议？或者是不可能的？

Answer 1

while (!myVector.empty())
{
  ((DerivedClass*)(myVector.back()))->Shutdown();
  myVector.pop_back();
}

注意：

您应该使用dynamic_cast而不是强硬演员。（如果确定向量中只有DerivedClass个对象，为什么它不是std::vector<DerivedClass>？）
您可能根本不需要进行投射，因为Shutdown()应该在基类中声明。
在将它们从向量中弹出之前，您应该删除这些对象。（但可能不是这样。）
您应该使用一个智能指针，可能会调用Shutdown()（和delete）。

修改：使用std::vector<T>::clear()，as shown by markh44可能比pop_back()更好。

Answer 2

你能在BaseClass中关闭一个虚拟函数吗？那你就不需要演员。

此外，您在迭代时可能无法从矢量中删除项目。我会这样做：

vector<BaseClass*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.rend(); iter++)
{
    (*iter)->Shutdown();
}
myVector.clear();

编辑：另外一件事，++ iter通常比iter ++更受欢迎。

Answer 3

构造函数转换对指针不起作用。如果您确定或使用dynamic_cast，请使用static_cast并检查。

Answer 4

如果Shutdown（）是Base类的虚方法，即BaseClass :: ShutDown（），则应直接调用iter-＆gt; ShutDown（）;

否则，如果该方法不是虚拟的，则应使用dynamic_cast。

vector<ADlgcDev*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.end(); iter++)
{
 DerivedClassA* a = dynamic_cast<DerivedClassA*>( *iter ) ;
 if ( a ) a->ShutDownA();
 else
 {
 DerivedClassB* b = dynamic_cast<DerivedClassB*>(*iter);
 if ( b ) b->ShutDownB();
 // ... repeat for every class in hierarchy that might be in the vector.
 }
 myVector.pop_back();
}

无论如何，你可能会泄漏内存，除非ShutDown（）从自身中删除对象（这通常是一个坏主意），或者你保留重复的指针并将其删除到别处，这是另一个冒险的想法。

矢量迭代器铸造

4 个答案: