目前我不得不做这样的事情来在运行时构建一个Type定义传递给我的IOC来解决。简化为:
Type t = Type.GetType(
"System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApplication2.Program+Person");
我只在运行时知道泛型类型参数。
是否有某些东西可以让我做这样的事情(假代码):
Type t = Type.GetTypeWithGenericTypeArguments(
typeof(List)
, passInType.GetType());
或者我只是坚持我的黑客,passInType.GetType()
转换为字符串,构建泛型字符串..感觉很脏
答案 0 :(得分:34)
MakeGenericType
- 即
Type passInType = ... /// perhaps myAssembly.GetType(
"ConsoleApplication2.Program+Person")
Type t = typeof(List<>).MakeGenericType(passInType);
完整的例子:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
namespace ConsoleApplication2 {
class Program {
class Person {}
static void Main(){
Assembly myAssembly = typeof(Program).Assembly;
Type passInType = myAssembly.GetType(
"ConsoleApplication2.Program+Person");
Type t = typeof(List<>).MakeGenericType(passInType);
}
}
}
根据评论中的建议 - 要解释,List<>
是开放泛型类型 - 即“List<T>
没有任何特定的T
”(对于多个通用类型,你只需使用逗号 - 即Dictionary<,>
)。如果指定T
(通过代码或通过MakeGenericType
),我们会获得已关闭泛型类型 - 例如,List<int>
。
使用MakeGenericType
时,仍会强制执行任何泛型类型约束,但只是在运行时而不是在编译时。