我需要验证我是否正确识别这些类之间的关系。 例如,假设我有以下实体,
Doctor 1---------m Diagnosis m----------m Prescriptions m ----------1 Patient
1 m
- -
- -
------------------------------------------------------------------------
因此,它的基本诊断是一个参考表,管理员医生输入了所有的诊断细节。例如,
Diag_ID, Category, Name, Desc
1 Skin Red Skin Red spots in skin
因此,我的业务流程是Doctor将为患者制定处方。因此,他将给予患者身份证(患者登记也会发生,但我没有显示这些实体)。 然后从Doctor.createPrescription(patientId),他将参考诊断表并创建具有相关细节的处方。假设处方类构造函数采用新的处方(diagnonsisId,doctorId,patientID)。
识别它们之间的关系是否正确? 在创建处方时将医生和诊断课联系起来是否正确。如果不存在,医生也可以创建新的诊断类型。
因此,一位医生可以诊断患有多种症状的患者。例如一个有皮肤,另一个有胸部。所以在这种情况下,1名医生可以进行多次诊断。但所有这些都应由一位医生完成。因此,对于每个诊断,医生可以发出单独的处方或一个处方可以发出所有诊断。所以它有很多很多关系。最后,那些处方应该属于一个病人。患者之间无法分享。我猜我的模型是对的吗?
如果多位医生可以诊断患者怎么办?如何扩展它以支持该要求?
任何建议,如果这个模型从错误开始。请推荐一个新模型
答案 0 :(得分:1)
考虑:
答案 1 :(得分:0)
这是识别他们之间关系的正确方法
这是一种方式,看起来很准确。
在创建处方时将医生和诊断课联系起来是否正确
想想不可动摇;如果诊断不能随着时间的推移而改变(这可能是真的),那么在构造函数中要求所有三个似乎最容易,然后使该类不可变。
如果多位医生可以诊断患者怎么办?如何扩展它以支持该要求?
Doctor m---------m Diagnosis
m