Question

在尝试简单地用PHP缩略图片时，我使用了：

$image = new Gmagick('/tmp/large.jpg');
$image->thumbnailImage(0, 100);
$image->writeImage('/tmp/small.jpg');

在大约15秒内完成。

然后我尝试了：

exec('gm convert -size 200x100 /tmp/large.jpg -resize 200x100 +profile "*" /tmp/small.jpg');

在不到一秒的时间内运行。

有人可以尽可能详细地解释原因吗？另外，有什么理由我“不应该”使用第二种方法吗？或者有没有办法让gmagick扩展更快？

版本详细信息：

gmagick - 1.1.0RC3
GraphicsMagick - GraphicsMagick 1.3.17 2012-10-13 Q8

Answer 1

我发现'-size'选项不是php缩略图方法的一部分。一旦我手动添加它，以下php代码实际上比命令行稍微更快。

$image = new Gmagick();
$image->setSize(200,200);    // This sets the size of the canvas. Should be roughly twice the dimensions of the desired thumbnail for antialiasing to work well.
$image->readImage('/tmp/large.jpg');
$image->thumbnailImage(0, 100);
$image->writeImage('/tmp/small.jpg');

This post帮助了很多。

为什么gmagick :: thumbnailimage比exec（gm）慢？

1 个答案: