Question

我确定其他人已经问过这个，但我的Google foo让我失望了，我找不到它。当我在这样的等式中划分不止一次时：

this.active[i].pos(last.pos()+(last.width()/2)+10+(this.active[i].width()/2));

“ / 2）+10+（this.active [i] .width（）/ ”将在编辑器中提供正则表达式格式化（全橙色），这让我疯狂。：（

有没有办法可以更改我的设置以防止这种情况发生？我根本不使用正则表达式，因此在编辑器中完全禁用它的格式是可以接受的。

任何人都可以提供或指出我的答案吗？

如果您在Google上找到它，我将非常感谢您学习搜索字词。

谢谢。：）

Answer 1

当我在堆栈溢出时遇到这个问题时，我一直在网上搜索大约45分钟试图找到这个问题的解决方案。我几乎开始给它一个赏金，但我决定看看自己是否能解决这个问题。

我想出了两种可能的解决方案，这两种解决方案都比我简单得多。

解决方案1：将公式分为两个部分，这两个部分可以存储在变量中，并在需要时添加到一起。例如，我碰巧正在为表面积计算编写一个公式，它形成了一个正则表达式并返回了错误的答案：

return [（this.base * this.height）/ 2] + [（this.perimeter * this.slant）/ 2];

我将公式分割为+并将它们存储在变量中：

var a = (this.base * this.height)/2;
    var b = (this.perimeter * this.slant)/2;    
    return  a + b

此解决方案工作得很好。但后来我开始认为必须有一个更简单的解决方案，我过度看待导致我：

解决方案2：除以2与乘以0.5（duh！）相同。在我的情况下 - 几乎在任何情况下 - 除以2并乘以0.5将得到相同的答案。我的代码看起来像这样：

return [（this.base * this.height）* 0.5] + [（this.perimeter * this.slant）* 0.5];

我测试了两者，并且两者都有效，但显然解决方案2更有效（代码更少）。

我能想象的唯一需要使用解决方案1的时间是你用一个很长的数字或素数除以（除以3会得到比乘以0.33更精确的结果）。

无论如何，我知道你在几个月前发布了这个问题，可能要么想出一个解决方案，要么继续前进，但我想我也会发布这个答案作为未来相同想法的参考。

（另外，这是在JavaScript中，但我无法想象这种简单的东西在类似的语言中是不同的。）