Question

执行以下操作时是否存在任何差异：

public class UsersContext : DbContext
{
    public DbSet<User> Users { get; set; }
}

与使用上下文的Set<T>方法相比：

public class UsersContext : DbContext
{
}

var db = new UsersContext();
var users = db.Set<User>();

这些有效地做了同样的事情，给了我一组用户，但是除了你没有通过属性公开集合之外还有什么大的差别吗？

Answer 1

为方便起见，添加了Users属性，因此您不需要记住所有表的内容以及相应的类是什么，您可以使用Intellisense查看所有表的上下文旨在与之互动。最终结果在功能上等同于使用Set<T>。

Answer 2

使用Code-First迁移时，您可以从前一种方法中获益，因为将自动检测新实体。否则，我很确定它们是等价的。

Answer 3

这是我设置我的通用dbSet的方法，工作得很好

DbContext context = new MyContext();
DbSet<T> dbSet = context.Set<T>();

这是更明确的通用版本，例如

DbContext context = new MyContext();
DbSet<User> dbSet = context.Set<User>();

无论哪种方式，它们都是相同的（当T为User时）

Answer 4

我认为存在一些差异。让我在问题中使用示例。假设我想基于User.FirstName和User.LastName做一个Any（用户表有更多字段）

方法1：UsersContext.Users.Any(u => u.FirstName.ToLower() == userObj.FirstName && u.LastName.ToLower() == userObj.LastName);

方法2：(UsersContext.Set(typeof(User)) as IQueryable<User>).Any(u => u.FirstName.ToLower() == userObj.FirstName && u.LastName.ToLower() == userObj.LastName);

我在sql profiler中检查了在Method1中触发的查询是：

    exec sp_executesql N'SELECT 
CASE WHEN ( EXISTS (SELECT 
    1 AS [C1]
    FROM [dbo].[User] AS [Extent1]
    WHERE (((LOWER([Extent1].[FirstName])) = (LOWER(@p__linq__0))) AND ((LOWER([Extent1].[LastName])) = @p__linq__1)
)) THEN cast(1 as bit) WHEN ( NOT EXISTS (SELECT 
    1 AS [C1]
    FROM [dbo].[User] AS [Extent2]
    WHERE (((LOWER([Extent2].[FirstName])) = (LOWER(@p__linq__0))) AND ([Extent2].[LastName] = @p__linq__1)
)) THEN cast(0 as bit) END AS [C1]
FROM  ( SELECT 1 AS X ) AS [SingleRowTable1]',@p__linq__0 nvarchar(4000),@p__linq__1 nvarchar(4000)',@p__linq__0=N'jack',@p__linq__1=N'saw'

从方法2：

    SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id], 
[Extent1].[FirstName] AS [FirstName], 
[Extent1].[LastName] AS [LastName], 
[Extent1].[Email] AS [Email], 
.......other fields......
FROM [dbo].[Users] AS [Extent1]

该表有40000条记录，Method1大约需要20毫秒，而Method2需要大约3500毫秒。

Answer 5

一个区别是Set方法采用任何类型，包括非实体，并且不会引发异常，仅返回该类型的空集合。因此，如果您输入了错误的类名，可能会搞砸。

Answer 6

我认为除了Set<User>()更适合实现Repository模式等数据访问模式之外，两种方法之间没有这种差异，因为Set<T>()方法具有通用性。< / p>

使用DbContext设置<t>（）而不是在上下文中公开</t>

6 个答案: