我应该在网页设计中使用Tahoma吗？如果我不能选择任何不同的东西（即因为设计师在他的设计中使用它），我可以在CSS样式表中使用哪些字体替换字体？
答案 0 :(得分：47)
Tahoma很好。良好的替代品是日内瓦和Verdana，具有通用的sans-serif备份。 Better CSS Font Stacks是建议这些事情的重要资源。
如果您正在与想要使用某些字体的设计师合作，请确保他/她明白很少有字体可以提前保护网络安全。这将使你免于一些头疼的事情。
答案 1 :(得分：12)
这取决于你所说的“安全”。
如果您的意思是大多数用户都拥有该字体，并且您可以为其他用户选择合理的替代方案，那么这是安全的。
如果您的意思是每个人都应该能够像您看到的那样完全查看页面，那么它就不安全了。实际上没有字体是安全的，除了CSS中的默认字体。这就是为什么你应该总是提供替代字体作为备份，并始终提供默认字体作为最后的手段。例如：
font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;
请注意，即使用户使用Tahoma字体，也不会始终呈现完全相同的字体。用户可以使用不同的字体平滑设置，这会极大地影响字体的呈现方式。对于相同字体的不同版本，字距调整和提示也可能略有不同。
如果你需要一些文字看起来完全一样，唯一的选择就是用它来制作一个图像。
答案 2 :(得分：6)
根据Code Style Font Family Survey，大约98％的Windows和74％的Macintosh系统都可以使用Tahoma。
他们的Build Better CSS Font Stacks页面列出了按类别组织的常见堆栈。它们还有Font Stack Builder，告诉您访问者在堆栈中看到特定字体的可能性。
答案 3 :(得分：3)
我认为这是一种非常安全的字体。其他受欢迎的是Verdana和Arial。 Times New Roman也很受欢迎，但它是一种Serif字体，所以它对显示器来说并不是那么好。
已添加：在浏览维基百科时，我发现了一个链接，指向一个关于所有平台的大多数可用字体的长期良好调查。请查看： http://www.codestyle.org/css/font-family/sampler-CombinedResults.shtml
答案 4 :(得分：2)
我的2美分：许多Linux发行版（如Ubuntu，Mint）默认情况下不包括Tahoma，安装它的麻烦很难。所以使用Tahoma并不是那么安全。
答案 5 :(得分：2)
事实上，单独使用NO字体对所有计算机和所有浏览器都是安全的。
从脑海中获取“Web安全字体”的概念。您永远不应该根据单一字体编写网站。唯一安全的方法是在CSS中编写一系列后备。例如：“font-family：Tohoma，Helvetica，Sans-Serif，Proportional”
例如：许多Android平板电脑只附带Droid Sans和Droid Serif，它们能够显示任何设计有W3建议的网页，其最后默认为“Sans-Serif”，“Proportional”或“Serif” “，并确保测试您的网页布局，将各种字体强制为默认值。
许多浏览器允许您嵌入字体，但旧版浏览器不支持此类，因此您无法依赖它。但是，这是增加可以以最佳布局查看页面的基础的绝佳选择。
至于任何暗示Linux和其他替代操作系统不是考虑因素的人：这些操作系统占据桌面市场的5％，占移动市场的20％。现在，如果您的网站收到了5,000名桌面用户，即5000名用户，那么您只是因为您认为依靠Tahoma的字体大小“方便”而打破您网站的布局。我想看到你试着向老板解释一下。
此外，Linux最近的市场份额不断增加，而不是下降。与Android，Chrome OS，Xandros，WebOS和BadaOS等专业Linux混合平台一样。
答案 6 :(得分：0)
Tahoma足够安全，因为几乎所有现代操作系统都支持该字体。但是，如果您的网站使用旧的非Windows操作系统定位用户，则必须考虑另一个样式表来支持它们。
答案 7 :(得分：0)
Thomha主要是网络安全的，但你可以使用Verdana，因为大多数角色与thomha相同，间距有点不同。所以在你的堆栈上有第二个应该有所帮助。
干杯，
杰米
答案 8 :(得分：0)
Tahoma并未在iOS设备上使用，因此如果您采用移动优先方法，则可能不是最佳选择。否则你必须以webfont的形式购买并将其包含在你的项目中。由于它不在GoogleFonts上，你真的必须购买它（据我所知）。
问丹尼尔