Question

是否有人在数据绑定表达式中成功使用了扩展方法？

假设我有一个名为“GetName”的扩展方法附加到“MyClass”。

在后面的代码中，我已经验证了这一点：

MyClass myObject = new MyClass();   
MyClass.GetName();

但是，在Web表单中，我试试这个：

<%@ Import Namespace="My.Namespace" %>

然后，在Repeater的ItemTemplate中：

<%# ((MyClass)Container.DataItem).GetName() %>

Visual Studio很酷，Intellisense同意一切，项目构建。但是当我运行它时，我得到了：

编译错误
'My.Namespace.MyClass'不包含'GetName'的定义

因此，代码隐藏将接受扩展方法，但不接受Web表单。我怀疑这是一个名称间距问题，但我在两个地方都导入了相同的命名空间。

Answer 1

aspx / ascx文件中的数据绑定语法非常挑剔。存在一定量的解析，特别是在该绑定区域中。看看这个例子：

这有效：

<%# String.Format("{0:C}", DataBinder.Eval("Foo")) %>

但这不是：

<%# String.Format("{0:C}", Bind("Foo")) %>

为什么呢？因为虽然DataBinder.Eval是一个真正的方法，但Bind却不是。是的，实际上，它只是表达式binder / parser识别的一个令牌 - 它实际上并没有被编译。我认为DataBinder.Eval可能是特殊的，因为它与ASP.NET 1.1 / 1.0的兼容性。

为了完成这个例子，绑定上述表达式的正确方法是使用：

<%# Bind("Foo", "{0:C}") %>

希望这有帮助，

澄清编辑： C＃编译器了解扩展方法。 asp.net表达式解析器没有。

Answer 2

如果您要绑定到集合并希望利用强类型类MyClass，则可以在代码隐藏中的函数中执行扩展。

您的转发器可以使用

<%# GetObjectName((MyClass)Container.DataItem) %>

您的CodeBehind将具有：

protected string GetObjectName(MyClass obJect)
    {
        return obJect.GetName();
    }

不要忘记导入扩展模块的命名空间。