我需要一个“系统”函数调用,与Python,Perl,PHP,Ruby和c中的调用相同。当它在Rhino JavaScript引擎上运行时,它将成为名为Narwhal的JavaScript标准库的一个组件,而该引擎又在Java上运行。
麻烦的是,Java的标准库似乎已经抽象出了生成共享父进程的stdio的子进程的能力。这意味着您无法将交互性推迟到子流程。
我的第一个问题是实现Python的subprocess.popen。这使用三个“pumper”线程独立地主动复制父进程的stdio(以防止死锁)。不幸的是,这给了我们两个问题。首先,当子进程自愿退出时,输入不会自动关闭。其次,子进程的流不会缓冲和正确刷新。
我正在寻找可以使我们的require(“os”)。system()命令按预期工作的解决方案。
该项目位于http://narwhaljs.org
相关代码:
答案 0 :(得分:2)
不确定这是否是您要查找的内容,但您可以通过JNA library调用C system
函数:
public class System {
public interface C extends Library {
C INSTANCE = (C) Native.loadLibrary(
(Platform.isWindows() ? "msvcrt" : "c"), C.class);
public int system(String format);
}
public static void main(String[] args) {
C.INSTANCE.system("vi");
}
}
无论如何,在Windows上进行粗略测试。
答案 1 :(得分:1)
您需要单独监视进程退出状态,方法是轮询退出代码或在Process.waitFor()
方法中等待单独的线程。
关于缓冲和冲洗溪流的问题,我没有一个简单的解决方案。有几个Java类以不同的形式(BufferedInputStream
等)进行缓冲。也许其中一个可以提供帮助?
答案 2 :(得分:1)
如果我正确理解你,你需要这样的东西:
import java.util.*;
import java.io.*;
class StreamGobbler extends Thread
{
InputStream is;
String type;
OutputStream os;
StreamGobbler(InputStream is, String type)
{
this(is, type, null);
}
StreamGobbler(InputStream is, String type, OutputStream redirect)
{
this.is = is;
this.type = type;
this.os = redirect;
}
public void run()
{
try
{
PrintWriter pw = null;
if (os != null)
pw = new PrintWriter(os);
InputStreamReader isr = new InputStreamReader(is);
BufferedReader br = new BufferedReader(isr);
String line=null;
while ( (line = br.readLine()) != null)
{
if (pw != null)
pw.println(line);
System.out.println(type + ">" + line);
}
if (pw != null)
pw.flush();
} catch (IOException ioe)
{
ioe.printStackTrace();
}
}
}
public class GoodWinRedirect
{
public static void main(String args[])
{
if (args.length < 1)
{
System.out.println("USAGE java GoodWinRedirect <outputfile>");
System.exit(1);
}
try
{
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(args[0]);
Runtime rt = Runtime.getRuntime();
Process proc = rt.exec("java jecho 'Hello World'");
// any error message?
StreamGobbler errorGobbler = new
StreamGobbler(proc.getErrorStream(), "ERROR");
// any output?
StreamGobbler outputGobbler = new
StreamGobbler(proc.getInputStream(), "OUTPUT", fos);
// kick them off
errorGobbler.start();
outputGobbler.start();
// any error???
int exitVal = proc.waitFor();
System.out.println("ExitValue: " + exitVal);
fos.flush();
fos.close();
} catch (Throwable t)
{
t.printStackTrace();
}
}
}
我在前一段时间找到了这段代码:JavaWorld当我正在寻找类似的解决方案来将系统调用包装到某些exe文件时。
从那时起,我的代码发生了一些变化,但我认为这是一个很好的例子。
答案 3 :(得分:0)
同时使用流程标准输出和错误非常重要。请参阅Carlos Tasada的示例代码。
如果您不这样做,您的代码可能(或可能不)工作,具体取决于您生成的进程的输出。当输出发生变化时(如果您的衍生进程遇到错误,比如说),如果没有并发消耗,您的进程将会死锁。我在SO上看到的与Process.exec()
相关的大多数问题都是阻塞相关的。