Filemaker是否适合EMR？

Question

一家医疗机构向我们询问使用Filemaker作为一个成熟的EMR系统，重点是使用iPad输入患者记录，照片，数字签名等，这些记录显然也可以在台式机上访问。最终，他们希望这样的系统能够取代目前的EMR并接管所有计费操作，患者安排等。他们只在实践中使用Mac。

我们对Filemaker的经验很少，但发现this讨论了它的优点和缺点，但是自2009年问及这个问题以来，Filemaker似乎已经走了很长的路......

总的来说，我只是想弄清楚Filemaker是否适合这样的应用程序，或者使用FMP12和FM Go组合的优缺点。

（对不起，如果我做错了什么 - 第一个问题......）

谢谢！

Answer 1

老实说，不值得。 对于数据库来说，这是一个非常笨重的前端。

如果您决定选择它，那么您基本上不会支付Filemaker开发人员的剩余部分。

目前我的一位客户已经有了最后的~6 +？在过去的8个月里，只有他们和他们在一起几年后，我正在努力将他们从这里推到一个更新的系统上。

我建议您查看Mastercare EMR，Profile和MMEX。

Answer 2

当然，FileMaker完全有能力，我希望你能比其他方法更快地获得第一个结果，尤其是iPad。在FileMaker中写了很多EMR。当然有缺点;它始终以最终用户为目标，因此从普通程序员的角度来看，它最终变得非常不合时宜。许多程序员不喜欢这个。作为最终用户，它遭受了许多简化（实际上，并没有完全受到影响;这使得开发速度更快，因为选择更少），但人们总是想要一些特殊的东西，因此需要大量的解决方法来克服这些简化。这些变通方法从相对无害到非常多毛。

例如，要在iPad上签署文档，您需要通过“data：”协议添加指向生成的HTML页面的webviewer控件。该页面将有一个JavaScript，用于捕获用户的触摸，在画布上绘制它们，并将其序列化为字符串。稍后，脚本将捕获字符串，将其存储在FileMaker字段中，并更改生成的HTML以使用此字符串，以便JavaScript可以重绘签名。这个是相对简单的，因为功能不能以任何其他方式获得，所以它被广泛使用;甚至还有一个约300美元的商业模块。复杂的应用程序可能包含许多此类变通方法;任何不是FileMaker开发人员的人都无法理解为什么需要webviewer来捕获签名或者为什么使用a strange contraption of invisible tabs to display what looks like a simple pop-up list。即这不像你读书和从那里工作;准备阅读相当多的博客和频繁的论坛和邮件列表。

尽管如此，它仍然是一款优秀的产品，具有独特的功能（iPhone / iPad客户端，一个）;与优秀的开发人员配对，它可以非常强大。

Answer 3

作为一名FileMaker开发者，我会说去吧。我同意米哈伊尔 - 你会比任何其他平台更快地看到结果。您可以轻松自己进行更改，也可以获得FileMaker开发人员 - 就​​像您需要为任何应用程序获得开发人员一样。

使用现成的应用程序，它们往往非常不灵活，但我确信有些系统允许进行一些自定义。

FileMaker是一款非常强大的产品。我们为垂直市场撰写了许多应用程序，例如律师事务所，甚至是哈利街整形外科医生，他们在iPad上收集患者数据，甚至在患者照片上勾画出建议的手术。

对于那些认为FileMaker是个孩子的人，请看http://www.businessmancrm.com - 这是一个在全世界范围内使用的完整ERP系统。这不是广告，而是对FileMaker的可能性的演示。

美元兑换美元，FileMaker将赢得胜利......当谈到时间框架时，没有竞争。我们思想开放 - 我们不断寻找其他产品为我们自己和客户开发应用程序，我们还没有发现任何更可行的产品。

优点：

• 极其快速的环境
• 跨平台
• 将其他SQL数据源集成到应用程序中
• ODBC支持
• 远程访问
• 如果需要，可以从USB记忆棒运行！
• 全球数以千计的开发者
• 大型社区
• FileMaker Inc.自成立以来每个季度都盈利，因此稳定并得到Apple的支持！
• 合理的费用
• 自行更改
• 易于备份，支持增量备份
• 易于保护和加密网络上的数据
• 支持终端服务器
• FMGo是免费的

缺点

• 高级语言（布局对象控制不低级） - 但支持插件
• 需要FileMaker客户端（除非使用PHP或使用IWP构建Web应用程序/界面 - 即时Web发布）
• 专有数据库（但可以轻松链接到MySQL，MSSQL和Oracle）

Answer 4

在最近的位置开发了3年的EMR系统，我可以从经验告诉您，真正的EMR系统的要求可能会快速超出FileMaker中易于操作的范围。立即想到一些非常重要的重要EMR功能：

保险资格验证：是否有办法打击所有主要付款人的网络服务或第三方聚合器，以验证iPad的保险资格？

保险卡OCR：确保您可以拍摄保险卡的照片，但现在您有后台人员从图像中输入该信息。我们在EMR中实施了保险卡OCR，节省了大量的成本和时间。

安全/隐私问题：HIPAA合规性是一个大问题，FileMaker是否合适透明？有没有办法审核谁看了一个记录？如何通过网络传输数据？

电子处方：所有现代EMR都支持电子处方，其中包含一系列复杂的规则和实施细节，我希望确定FileMaker可以在继续之前与电子处方网关集成。

我主要担心使用任何现成的，跨平台的工具来处理像EMR一样大而复杂的问题，这些问题会被涂成一个角落，投入了大量的时间和金钱到一个解决方案中可能会让您无法实现功能或要求，而支付开发本机iOS应用程序（以及Web应用程序以及您需要集成的任何其他内容）的前期价格将消除这种可能性，但显然会花费更多。