希望这个问题证明是有建设性的，不会让我受到抨击（“你试过谷歌？”）。我正在慢慢爬出java greenhorn状态，目前我正面临一个关于我需要为涉及测试RESTful服务的工作而构建的项目的决定。我们有一个使用HTTPClient的内部java框架设置。但是，我已经阅读了一些建议，指出当您处理RESTful服务时，最好使用像Jersey这样的REST专用工具。其中一位开发人员建议我使用RestTemplate。我已经开始阅读RestTemplate文档以及我们自己的HTTPClient实现的代码。基本上我可以A：构建现有的HTTPClient工作，将其投入到我自己的项目中或B：使用RestTemplate创建一个全新的项目。 A可能更快，而B在长期内可能更合适/更有价值。在我开始的时候，虽然我有一个很好的java知识基础（处理类，方法，修饰符，包结构，继承和组合等），但我现在才刚刚开始掌握像我刚刚描述的这个问题一样的细节。 （使用哪些工具）。对于任何一种选择存在的一些缺点和优点，我会很高兴得到一些专家意见。
附加说明：我在处理REST服务时经常使用soapui。我对REST概念的熟悉使我倾向于RestTemplate（一旦我开始编写代码，它看起来就像我在soapui中所做的更多的即插即用），但是如果HTTPClient可以给我相同的功能，即使它更详细，并且已经为我完成了一大部分工作，我想听听只是去HTTPClient路线的原因。
答案 0 :(得分：0)
请注意Spring 5文档中的这一点：
注意：从5.0开始，无阻塞，反应式
org.springframework.web.reactive.client.WebClient提供了RestTemplate的现代替代方案，并有效支持同步和异步以及流传输方案。RestTemplate将在以后的版本中弃用，并且以后不会添加任何主要的新功能。有关更多详细信息和示例代码，请参见 Spring Framework参考文档的WebClient部分。
此外，请检查以下答案： RestTemplate vs Apache Http Client for production code in spring project
其中提到了值得研究的几点。