我有用C语言实现抽象 serial - 和 socket IO （Linux / Windows）的函数。
所有这些都标记为extern "C"，因为它们也可以从C ++调用。
在这里使用__attribute__((__nothrow__))（或MinGW Macro __MINGW_NOTHROW）是否安全/我可以假设没有抛出任何异常吗？
被叫函数 - 套接字：
（并非列出所有WinSock的附加内容）
socket connect send / recv close（Windows上为closesocket）sendto / recvfrom 被叫函数 - 序列号：
由于串口IO代码在windows / linux之间存在很大差异，因此这里没有列出
open tcgetattr read / write close CreateFile GetCommState / SetCommTimeouts ReadFile / WriteFile CloseHandle 由于 ANSI C 没有异常（如果我错了请纠正我），它们不会被抛出，但GCC扩展和OS API调用怎么样？
文档：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Attributes.html（请参阅nothrow）。
答案 0 :(得分：4)
GNU C（Linux）使用__THROW宏而不是__MINGW_NOTHROW。
虽然MinGW仅属于__nothrow__属性，但__THROW也包含__leaf__属性。
如果使用C ++，__THROW具有另一个含义：throw() - 表示不抛出任何异常（类似于__nothrow__;但在C ++标准中定义。）
所以这取决于你是用
示例：
void f() __THROW;
被视为......
GNU C：
void f() __attribute__((__nothrow__, __leaf__))
GNU C ++：
void f() throw()
函数 1）是取消点，因此未标记
__THROW：
open() read() write() close() connect() send() recv() close() sendto() recvfrom() 函数 1） 标记与__THROW：
tcgetattr() socket() 至少，这些保存到__nothrow__。
相比之下， MinGW与C ++没有区别 C;在这两种情况下都设置了属性。
使用上面的示例，{C 和 C ++上设置了__nothrow__：
void f() __attribute((__nothrow__))
函数 1） 未标记与__MINGW_NOTHROW：
socket() connect() send() recv() closesocket() sendto() recvfrom() CreateFile() GetCommState() SetCommTimeouts() ReadFile() WriteFile() CloseHandle() 简而言之：无！
兼容性
使用C
期望与C ++互操作的C语言代码应该是 使用-fexceptions编译。这将使调试成为一种C语言 函数被称为C ++的一部分 - 可能导致堆栈展开。
特别是，在没有异常处理数据的情况下展开到帧中 将导致运行时中止。如果开卷机用完放松信息 在找到处理程序之前，调用std :: terminate（）。
请注意，大多数开发环境都应该注意 获得这些细节是对的。对于GNU系统，所有适当的部分 GNU C库已经使用-fexceptions编译。
（来源：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_exceptions.html）
使用-fexceptions进行编译，不需要等效属性。如果您只能标记特定功能，则必须使用__nothrow__。
但是使用__nothrow__属性看起来只保存在GNU C ++和Linux上的GNU C的一些功能上，在Windows上并不是那么清楚。
为了避免这个问题的某些部分，我编写了一个类似于__THROW的宏，但也可用于MinGW：
#if defined __GNUC__
#ifndef __THROW
#ifdef __cplusplus
#define __THROW throw()
#else
#define __THROW __attribute__((__nothrow__))
#endif
#endif
#else
#define __THROW
#endif
注意： __leaf__未包含在内。
1） 只谈论我提出的问题。
答案 1 :(得分：1)
照顾gcc版本，gcc 3.3引入了nothrow！
您可以__THROW从sys/cdefs.h移植到mingw：
/* skip this entire part on linux (= glibc available)*/
#if defined __GNUC__ && !defined __linux__
/********* port __GNUC_PREREQ macro to mingw *********/
# if !defined __GNUC_PREREQ
# if !defined __MINGW_H
# include <_mingw.h>
# define __GNUC_PREREQ(major, minor) __MINGW_GNUC_PREREQ(major, minor)
# else
# if defined (__GNUC_MINOR__)
# define __GNUC_PREREQ(major, minor) __GNUC__ > (major) || (__GNUC__ == (major) && __GNUC_MINOR__ >= (minor)))
# else
# define __GNUC_PREREQ(major, minor) 0
# endif
# endif
#endif /* __GNUC_PREREQ */
/********* from gnu c blirary *********/
/* All functions, except those with callbacks or those that
synchronize memory, are leaf functions. */
# if __GNUC_PREREQ (4, 6) && !defined _LIBC
# define __LEAF , __leaf__
# define __LEAF_ATTR __attribute__ ((__leaf__))
# else
# define __LEAF
# define __LEAF_ATTR
# endif
/* GCC can always grok prototypes. For C++ programs we add throw()
to help it optimize the function calls. But this works only with
gcc 2.8.x and egcs. For gcc 3.2 and up we even mark C functions
as non-throwing using a function attribute since programs can use
the -fexceptions options for C code as well. */
# if !defined __cplusplus && __GNUC_PREREQ (3, 3)
# define __THROW __attribute__ ((__nothrow__ __LEAF))
# define __THROWNL __attribute__ ((__nothrow__))
# define __NTH(fct) __attribute__ ((__nothrow__ __LEAF)) fct
# else
# if defined __cplusplus && __GNUC_PREREQ (2,8)
# define __THROW throw ()
# define __THROWNL throw ()
# define __NTH(fct) __LEAF_ATTR fct throw ()
# else
# define __THROW
# define __THROWNL
# define __NTH(fct) fct
# endif
# endif
#else /* Not GCC. */
# define __inline /* No inline functions. */
# define __THROW
# define __THROWNL
# define __NTH(fct) fct
#endif /* GCC. */
请参阅glibc - sys/cdefs.h了解完整代码。
编辑： __GNUC_PREREQ可以替换为__MINGW_GNUC_PREREQ(major, minor)，然后您不必像上面那样重新加工。