Question

因此，我使用以下语句检查字符串是否包含数组中的某个单词：

if(stringArray.Any(s => stringToCheck.Contains(s)))

简单。现在找到匹配并且该陈述为真。但我想知道数组中哪个项与字符串匹配。上面LINQ语句中的占位符“s”在以下子句中不可用。

希望有人有个主意。我可以循环遍历数组，是的，但LINQ对我来说看起来更好。 =）

Answer 1

var match = stringArray.FirstOrDefault(s => stringToCheck.Contains(s));
if(match != null) {
    // match was found
}

Answer 2

如果您希望输入列表中的所有字符串都符合条件，则需要使用Where：

var matchingStrings = stringArray.Where(s => stringToCheck.Contains(s))

如果您只想要第一个字符串，可以使用FirstOrDefault：

var firstMatchingString = stringArray
    .FirstOrDefault(s => stringToCheck.Contains(s))

有关所有可用方法的概述，请查看http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb341635.aspx

有关Linq to Objects的介绍，请查看此处的101个示例：http://code.msdn.microsoft.com/101-LINQ-Samples-3fb9811b

Answer 3

另一个简单的解决方案（仅一个代码行）只是使用Select重载：

选择后，我们可以访问当前的value 和 index：

//Example:
string[] arr = new[] {"a", "bb", "ccc"}; 
var result = arr.Select((v,i)=>new {value=v, index=i}).Where(x=>x.value.Contains("c"));

这会产生如下结果：

{"ccc", 2}

Answer 4

另一种（更有效的）方法是Enumerable.Join：

IEnumerable<string> matches = from str1 in stringArray
                              join str2 in stringToCheck on str1 equals str2
                              select str1;
if(matches.Any())
{
    string allMatches = string.Join(", ", matches);
    Console.Write(allMatches);
}

Why is LINQ JOIN so much faster than linking with WHERE?

或使用Enumerable.Intersect甚至更高效：

IEnumerable<string> matches = stringArray.Intersect(stringToCheck);
foreach(string common in matches)
{
    // ...
}

LINQ的结果。任何字符串

4 个答案: