Question

我想简化以下代码：

switch (index)
    {
    case 1:
        output = function1();
        break;
    case 2:
        output = function2();
        break;
    case 3:
        output = function3();
        break;
    ....

其中index是编译时常量。

如果我要使用预编译器宏，我需要使用它n次，其中n是个案数。如何将上述代码减少为O（1）行代码？

Answer 1

试试这个（假设函数1-n是真实姓名。正如你所说，那个索引就是编译时常量）：

#define CALLFUNCTION(x) function##x()

output = CALLFUNCTION(1);

更正：这对变量不起作用，如果直接使用常量，则可以正常工作。如果提供的代码完全存在于每个case语句中，这可能会破坏目的。

根本不需要进行切换。或者，您可以使用模板专业化。

template<int index> function();

output = function<index>();

并专门化每个索引的函数模板。

template<> function<1>(){return 1;} // or {return function1();}

如果它不是编译时常数，则需要像Fomin Arseniy建议的那样生成开关。另一种选择是使用函数指针数组

Answer 2

你不能用宏来做 - 但这会起作用（我认为）：

int (*functions[])() = { &function1, &function2, &function3};

int output = functions[index]();

Answer 3

可能是supermacro可以略微简化你的工作。只需使用代码

创建“counter.def”文件

COUNTER(1)
COUNTER(2)
COUNTER(3)
#undef COUNTER

然后在任何情况下使用开关或任何其他结构重复计数

switch(index)
{
    #define COUNTER(i) case i: output = function##i(); break;
    #include "counter.def"
}

如何让C ++预编译器做一个“循环”

3 个答案: