Question

你能帮助我理解这两者之间的实用差异;

IList<int> myList = new List<int>();

List<int> myList = new List<int>();

Answer 1

IList<int> myList = new List<int>();

只会公开接口IList

公开的方法

List<int> myList = new List<int>();

将公开List对象的所有成员

我不会在此列出所有差异，但您可以查看MSDN上的成员列表以获取每个成员列表的完整列表：

IList(T) Members
List(T) Members

Answer 2

当你做这样的事情时，真正的区别更容易看到：

IList<int> myList;

if (x == true)
    myList = getBindngList();
else
    myList = getList();


public BindingList<int> getBindingList()
{
    // do important things...
    return new BindingList<int>();
}

public List<int> getList()
{
    // do important things...
    return new List<int>();
}

因为List和BindingList都实现了IList接口，所以可以通过类型为IList的变量访问它们。如果你的变量是一个List，并且返回你想要的数据的方法返回了一个BindingList，那么你必须走硬路并将返回的BindingList的所有成员添加到一个新的List中，或者只写另一个方法。

Answer 3

基本上，IList<>可以由任何类（其中一个是List<>）实现。因此，对参数和属性使用IList<>会使耦合更松散，这通常是一件好事，因为您不限于一个特定的实现。

Answer 4

如果您使用第二种形式，您将能够调用myList上属于List类的方法，但不能在没有强制转换的情况下调用IList接口的一部分。

如果您使用第一个表单，则可以将IList的其他实例分配给myList，以防您以后想要使用其他IList实现。

在决定使用哪一种时，最佳做法通常是使用具有所需功能的最通用形式。如果IList拥有您需要的所有方法，那么请使用它。如果IEnumerable拥有您需要的所有内容，那么您可能会更加通用并使用它。

Answer 5

IList不会为您提供List所带来的所有功能。

IList是一个接口，由许多类似列表的类实现 - 其中一个类是列表。

Answer 6

我会给你一个非常简单的例子

假设我们有一个类库，我们有class1作为类

它有两种方法

public IList getList()
{
    IList mylist=new List();
    mylist.add("hello");
    mylist.add("hi");
    return mylist;
}

public List getList()
{
List mylist=new List();
mylist.add("hello");
mylist.add("hi");
return mylist;
}

现在正在使用类库。它发生的比你需要将Collection从List更改为Array或索引类型。

我们可以这样做

public IList getList()
{
    IList mylist=new int[10];
    lst[0] = 10;
    return mylist;
}

但我们不能这样做

public List getList()
{
    List mylist=new int[10];
    lst[0] = 10;
    return mylist;
}

Answer 7

您的第一个示例将仅可用作IList<int>而不使用as语法“强制转换”，而您的第二个示例也可用作{{1 }和IEnumerable<int>马上。

IList <int> vs List <int> </int> </int>

7 个答案: