我知道你会说这个问题有几个重复。我读了大部分内容。但我需要回答我提出的具体案例。
我打算在Firebird数据库中存储数百万个小jpg图像(约3kb)。
假设:
- 包含这些图像的表格不包含任何其他信息,但包含其密钥;
- 它不是Web应用程序;
- 图像永远不会更新;
- 在大多数情况下,数据库永远不会增长到超过一位数GB;
- 服务器必须易于维护,因为没有DBA可以处理它。
这是一个好方法吗?或者我应该考虑将图像保存在文件系统中吗?
请。我需要特定于非Web应用程序和Firebird数据库的答案。
答案 0 :(得分:1)
在之前的公司,我们在Oracle 8(然后是9个然后是10个)数据库中以32kb存储了1.55亿个图像。这也有关于每张图像的更多信息。
所以我认为FireBird应该可以容纳一百万左右而不会出现过多的汗水。
答案 1 :(得分:1)
问题是:blob还是不blob?
答案 2 :(得分:0)
我建议存储在文件系统中 - 但是,做三件事中的一件或多件:
答案 3 :(得分:0)
最好的方法是不将图像存储在dbase中,而是将它们与文件系统一起存储。
然后,您可以在dbase中使用图像查找表,其中每个记录包含文件系统中图像文件的相对或绝对路径。
作为一般规则,在dbase中将图像存储为blob是非常不具备的。