任务是实现我自己的线程安全的消息队列。
我的方法:
public class MessageQueue {
/**
* Number of strings (messages) that can be stored in the queue.
*/
private int capacity;
/**
* The queue itself, all incoming messages are stored in here.
*/
private Vector<String> queue = new Vector<String>(capacity);
/**
* Constructor, initializes the queue.
*
* @param capacity The number of messages allowed in the queue.
*/
public MessageQueue(int capacity) {
this.capacity = capacity;
}
/**
* Adds a new message to the queue. If the queue is full, it waits until a message is released.
*
* @param message
*/
public synchronized void send(String message) {
//TODO check
}
/**
* Receives a new message and removes it from the queue.
*
* @return
*/
public synchronized String receive() {
//TODO check
return "0";
}
}
如果队列为空并且我调用remove(),我想调用wait()以便另一个线程可以使用send()方法。我必须在每次迭代后调用notifyAll()。
问题:这可能吗?我的意思是,当我在一个对象的一个方法中说wait()时,我可以执行同一个对象的另一个方法吗?
另一个问题:那似乎是聪明的吗?
答案 0 :(得分:6)
问题:这可能吗?我的意思是,当我在一个对象的一个方法中说wait()时,我可以执行同一个对象的另一个方法吗?
是的!这正是wait和notify / notifyAll的设计方式。如果在对象上调用wait(),那么该线程将阻塞,直到另一个线程在同一对象上调用notify / notifyAll。
还有一个问题:那似乎很聪明吗?
是的!这正是我(并且已经)使用低级Java操作实现消息队列的方式。
如果您感兴趣,标准库中有一个BlockingQueue类就是这样做的。如果您只想使用这样的类,请使用BlockingQueue。但是,如果您的目标是学习如何实现消息队列,请继续使用您的方法,这是完全正确的。
public interface BlockingQueue<E> extends Queue<E>
一个队列,它还支持在检索元素时等待队列变为非空的操作,并在存储元素时等待队列中的空间可用。