在执行final exercise of the Tour of Go时,我决定需要(string
,int
)对的队列。这很容易:
type job struct {
url string
depth int
}
queue := make(chan job)
queue <- job{url, depth}
但这让我想到:Go中是否有内置的对/元组数据类型?函数中支持returning multiple values,但AFAICT,生成的多值元组不是Go类型系统中的一等公民。是这样的吗?
关于“你有什么尝试”部分,明显的语法(来自Python程序员的POV)
queue := make(chan (string, int))
没用。
答案 0 :(得分:73)
你可以这样做。它看起来比一个元组更有罗嗦,但它是一个很大的改进,因为你得到了类型检查。
编辑:根据尼克的建议,用完整的工作示例替换了代码段。游乐场链接:http://play.golang.org/p/RNx_otTFpk
package main
import "fmt"
func main() {
queue := make(chan struct {string; int})
go sendPair(queue)
pair := <-queue
fmt.Println(pair.string, pair.int)
}
func sendPair(queue chan struct {string; int}) {
queue <- struct {string; int}{"http:...", 3}
}
对于像这样的快速和肮脏的解决方案,匿名结构和字段很好。除了最简单的情况之外,你最好定义一个命名结构,就像你一样。
答案 1 :(得分:44)
Go中没有元组类型,并且你是正确的,函数返回的多个值不代表第一类对象。
Nick的回答显示了如何使用interface{}
执行类似处理任意类型的操作。 (我可能使用数组而不是结构使其像元组一样可转换,但关键的想法是interface{}
类型)
我的另一个答案显示了你可以做些类似的事情,避免使用匿名结构创建一个类型。
这些技术具有元组的一些属性,但不是,它们不是元组。
答案 2 :(得分:24)
如果你想要
,你可以这样做package main
import "fmt"
type Pair struct {
a, b interface{}
}
func main() {
p1 := Pair{"finished", 42}
p2 := Pair{6.1, "hello"}
fmt.Println("p1=", p1, "p2=", p2)
fmt.Println("p1.b", p1.b)
// But to use the values you'll need a type assertion
s := p1.a.(string) + " now"
fmt.Println("p1.a", s)
}
然而,我认为你已经完全不是惯用语,结构完美地描述了你的数据,这比使用普通元组更有优势。