我一直在编写一些编译正常的scala代码,但不知怎的,我已经打破了隐含的转换,我无法弄清楚我做错了什么。将它归结为一个非常简单的情况,这段代码不能编译,原因似乎是我没有导入Double和Numeric之间的隐式转换[Double]:
import scala.math.Numeric
import scala.math.Numeric._
import scala.math.Numeric.Implicits._
import Ordering.Implicits._
object ImplicitNumericConversions {
val v: Numeric[Double] = 3.0
}
我可以通过提供自己的功能轻松解决这个问题:
import scala.math.Numeric
object ImplicitNumericConversions {
def convertDoubleToNumeric(d: Double)(implicit num: Numeric[Double]): Numeric[Double] = num
val v: Numeric[Double] = convertDoubleToNumeric(3.0)
}
如果我隐式转换函数,那么我得到了我正在寻找的东西:
import scala.math.Numeric
object ImplicitNumericConversions {
implicit def convertDoubleToNumeric(d: Double)(implicit num: Numeric[Double]): Numeric[Double] = num
val v: Numeric[Double] = 3.0
}
...但为什么scala.math.Numeric的导入不能为我做这个?
我正在处理的实际问题如下:
class NumericRange[T <% Numeric[T]](val lower: T, val upper: T) { ... }
object NumericRange {
def apply[T](lower: T, upper: T)(implicit num: Numeric[T]) = {
import num._
new NumericRange[T](lower, upper)
}
}
...创建新NumericRange的行不会使用这些错误进行编译:
Multiple markers at this line
- No implicit view available from T => scala.math.Numeric[T].
- not enough arguments for constructor NumericRange: (implicit evidence$1: T => scala.math.Numeric[T])org.reductio.rtree.NumericRange[T]. Unspecified value parameter
evidence$1.
- not enough arguments for constructor NumericRange: (implicit evidence$1: T => scala.math.Numeric[T])org.reductio.rtree.NumericRange[T]. Unspecified value parameter
evidence$1.
- No implicit view available from T => scala.math.Numeric[T].
答案 0 :(得分:5)
Numeric
是type class,这意味着您不能以这种方式使用Numeric[Double]
的实例,而是在范围内只有一个隐式Numeric[Double]
指定如何对Double
执行数字操作(有关Ordering
的相关讨论,请参阅my answer here。)
因此,您正在寻找隐式Numeric[T]
,而不是T => Numeric[T]
。幸运的是有one of those in scope for Double,所以你可以写:
class NumericRange[T: Numeric](val lower: T, val upper: T) { ... }
或者:
class NumericRange[T](val lower: T, val upper: T)(implicit
ev: Numeric[T]
) { ... }
第一个中的“上下文绑定”只是第二个隐式参数的语法糖。