Question

我正在关注一个linux shell编程指南，以提高我对shell的熟练程度。今天，我到达了嵌套for循环部分。

以下脚本在终端上打印棋盘。

for (( i = 1; i <= 9; i++ )) ### Outer for loop ###
do
   for (( j = 1 ; j <= 9; j++ )) ### Inner for loop ###
   do
        tot=`expr $i + $j`
        tmp=`expr $tot % 2`
        if [ $tmp -eq 0 ]; then
            echo -e -n "\033[47m "
        else
            echo -e -n "\033[40m "
        fi
  done
 echo -e -n "\033[40m" #### set back background colour to black
 echo "" #### print the new line ###
done

它运作正常。我立刻在它的开头加了一个shibang，看起来像是

#!/bin/sh
for (( i = 1; i <= 9; i++ )) ### Outer for loop ###
do
   for (( j = 1 ; j <= 9; j++ )) ### Inner for loop ###
   do
        tot=`expr $i + $j`
        tmp=`expr $tot % 2`
        if [ $tmp -eq 0 ]; then
            echo -e -n "\033[47m "
        else
            echo -e -n "\033[40m "
        fi
  done
 echo -e -n "\033[40m" #### set back background colour to black
 echo "" #### print the new line ###
done

但是，现在，每个白色/黑色块都会打印整行。

任何人都可以帮助我理解为什么？（我在Mac Snow Leopard下运行shell）。谢谢！威廉

刚：

只是一个更新，我发现如果我使用“＃！/ bin / bash”，它运行正常。所以这是内部实现sh的问题？

谢谢！

Answer 1

或许

#!/bin/bash？

如果您想指定将使用哪个程序来解释此文本文件，请输入#!

Answer 2

问题是您正在使用echo，但遗憾的是，即使在符合POSIX标准的系统上，此命令行为也无法预测。

当-n作为echo参数传递或参数中存在转义序列时，未指定回应行为。您的代码正在使用这两种非便携式构造。而且，它也使用不可移植的-e基础。

查看"APPLICATION USAGE" chapter in the echo POSIX manual page了解详情。

您应该使用printf代替echo。 printf是可移植的，并且已创建以克服echo限制。

#!/bin/sh
for (( i = 1; i <= 9; i++ )) ### Outer for loop ###
do
   for (( j = 1 ; j <= 9; j++ )) ### Inner for loop ###
   do
        tot=`expr $i + $j`
        tmp=`expr $tot % 2`
        if [ $tmp -eq 0 ]; then
            printf "\033[47m "
        else
            printf "\033[40m "
        fi
  done
 printf "\033[40m" #### set back background colour to black
 echo "" #### print the new line ###
done

顺便说一下，这段代码可以这样简化（至少同时使用ksh和bash）：

for (( i = 1; i <= 9; i++ )); do
  for (( j = 1 ; j <= 9; j++ )); do
    printf "\033[%dm " $((((i+j)%2)?40:47))
  done
  printf "\033[40m\n"
done

Answer 3

echo是内置的shell（尽管它也可以在/bin/echo中单独使用），因此根据shell的版本，它的行为可能会有所不同。在我的系统上（OS X Mountain Lion）：

$ which sh
/bin/sh
$ /bin/sh --version
GNU bash, version 4.2.37(2)-release (i386-apple-darwin12.2.0)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
$ /bin/sh -c "echo -e -n '\e[0;34mtest'"
-e -n \e[0;34mtest   # incorrect

$ which bash
/opt/local/bin/bash
$ /opt/local/bin/bash --version
GNU bash, version 4.2.37(2)-release (i386-apple-darwin12.2.0)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
...
$ /opt/local/bin/bash -c "echo -e -n '\e[0;34mtest'"
test    # blue and without a newline. correct

因此，在我的Mac上/bin/sh不支持-e或-n个参数，而/opt/local/bin/bash则支持，类似于您所看到的。

顺便说一下，您可以使用$(( ... ))算术扩展或let进行计算：

# with arithmetic expansion:
tmp=$(( (i + j) % 2 ))   # $i and $j can be used but are not necessary

# with let:
let tmp=(i+j)%2   # no spaces allowed

# or just calculate inside the if statement directly:
if (( (i + j) % 2 == 0 )); then
....

为什么这个shell脚本在有和没有shebang的情况下表现不同？

3 个答案: