为什么这个语句在一个函数中导​​致错误而在另一个函数中不导致错误？

Question

语句 * p ++ = * source ++; 在以下第一个程序中不会导致任何错误，但会导致错误 ISO C ++禁止转换为非引用类型用作左值< / em>在编译时的第二个程序中。为什么会这样？

• 第一个程序

  #include 
  
  char *my_strcpy(char *destination, char *source)
  {
      char *p = destination;
      while (*source != '\0')
      {
          *p++ = *source++;
      }
      *p = '\0'; 
      return destination;
  }
  
  int main()
  {
      char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
      char destination[80];   
      my_strcpy(destination, source);
      puts(destination);
      return 0;
  }
  

• 第二个程序

  #include 
  
  char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
  char destination[80];
  
  int main()
  {
      char *p = destination;
      putchar('\n'); 
      while(*source != '\0') 
      {
          *p++ = *source++; 
      }
      *p = '\0';
      puts(destination);
      return 0;
  }
  

Answer 1

这是因为您的第一个程序递增指针，而在第二个程序中，您将++运算符应用于数组。虽然数组通常表现得像指针，但它们不是指针。数组支持指针算术，但它们不支持将它们视为lvalue的指针运算符（即尝试修改它们指向的位置）。

修复问题很简单 - 只需创建一个指向数组的指针，并在循环中使用该指针，如下所示：

char *p = destination;
putchar('\n'); 
char *src = source;
while(*src != '\0') 
{
    *p++ = *src++; 
}
*p = '\0';
puts(destination);
return 0;

Answer 2

在第一个程序中source通过将其传递给my_strcpy而转换为指向char的指针，因此您可以将其递增。另一方面，在第二个程序中，source仍然是一个数组，并且您无法递增数组。

顺便说一句，我认为C库以非常简短的方式实现strcpy，如下所示：

while((*dst++ = *src++));

这就是全部

Answer 3

您无法修改源代码，您已创建一个指向它的本地指针，就像使用p作为目标一样。 source是一个静态定义的数组，因此您只能更改其内容，而不能更改其地址。