Question

我是WCF的新手，并使用以下两种方法创建了一个服务：

[ServiceContract]
public interface IDB
{
    [OperationContract]
    DbResponse<Student> AddStudent(string pnr, string firstName, string lastName, string userName, string email, string cls);

    [OperationContract]
    DbResponse<List<Student>> FindStudent(string searchString);
}

DbResponse是一个通用类：

[DataContract]
public class DbResponse<T>
{
    [DataMember]
    public DbStatus Status { get; set; }
    [DataMember]
    public string Message { get; set; }
    [DataMember]
    public T Data { get; set; }
}

其中DbStatus是枚举：

[DataContract]
public enum DbStatus
{ 
    [EnumMember]
    Ok,
    [EnumMember]
    Warning,
    [EnumMember]
    Failed
};

这很好，除了在客户端，因为将通用属性添加到DbResponse，我不能再使用以下内容：

string filter = "Foo";
DBClient dbc = new DBClient();
WebInterface.Services.DbResponse response = dbc.FindStudent(filter);

相反，根据Intellisense，我必须使用看起来很奇怪（和丑陋）的类型：

WebInterface.Services.DbResponseOfArrayOfStudentL1_PcKk2u response = dbc.FindStudent(filter);

如果有人能够解释为什么会发生这种情况以及是否（以及如何）我可以使用“更干净”的类型名称，我将不胜感激。

Answer 1

好的，我发现可以使用DataContract属性中的Name属性覆盖哈希值（http://jeffbarnes.net/blog/post/2007/05/10/wcf-serialization-and-generics。 C ++）：

[DataContract(Name = "DbResponse{0}"]
public class DbResponse<T>
{
    [DataMember]
    public DbStatus Status { get; set; }
    [DataMember]
    public string Message { get; set; }
    [DataMember]
    public T Data { get; set; }
}

这仍将输出，例如DbResponseOfArrayOfStudent，但至少没有丑陋的哈希，所以我想我将不得不忍受。

在WCF中使用泛型时，客户端的类型奇怪

1 个答案: