public class OneHundredDoors
{
static OneHundredDoors.Door[] doors = new OneHundredDoors.Door[100];
static public class Door
{
public int doorClosed = 0;
public void open ()
{
this.doorClosed = 0;
}
public void close ()
{
this.doorClosed = 1;
}
private void printStatus (int address)
{
if (this.doorClosed == 0)
{
System.out.println("Door: " + address + " is Open!");
}
}
public void printStatusOfAll ()
{
for (int i = 0; i < doors.length; i++)
{
doors[i].printStatus(i);
}
}
public void passDoor (int increment)
{
for (int k = 0; k < doors.length; k += increment)
{
if (doors[k].doorClosed == 0)
{
doors[k].close();
}
else
{
doors[k].close();
}
}
}
}
public static void main (String [] args)
{
for (int i = 0; i < doors.length; i++)
{
doors[i] = new OneHundredDoors.Door ();
}
for (int j = 0; j < doors.length; j++)
{
doors[5].passDoor(j);
}
doors[5].printStatusOfAll();
}
}
我的问题是门[5] .passDoor(j)的循环根本不起作用。无论是在运行时还是在编译时都没有出现错误。什么都没发生。离开程序一段时间并回到它没有任何作用,表示它没有在后台做任何事情。现在这个代码解决了问题,如果你只是说门[5] .passDoor(2)然后3,然后4到100.问题是,这是一个浪费的事情,因此我反而想用一个for循环。
关于静态对象数组:对不起,我这样做是为了在测试阶段使事情变得更容易,并在我启动并运行时修复一些事情(通过使数组专用于类)门)。
我只是在这里张贴这个,因为我完全不知道为什么会这样。没有错误在互联网上搜索,没有冻结所以我知道它可能不是一个无限(或长)循环,似乎没有人有100门的类似问题(虽然这可能是因为他们没有采取面向对象正如我所做的那样接近它。此外,如果你按照我所说的那样输入100次代码就可以完全正常运行(或者至少,如果我有耐心实际输入它100次,它就会出现这种情况。)
最后注意,这里的循环对于x的任何值都不起作用,其中j&lt; X。 (我在这里缺少的必须是明显而简单的东西)。
答案 0 :(得分:4)
passDoor
无效的原因是您将increment
0
传递给:
for (int k = 0; k < doors.length; k += increment) {
因此k
的值永远不会增加,从而导致无限循环。