Question

我想在更复杂的问题中使用此代码，但我没有让它工作。为什么我的矩阵不打印？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void print_mat(int **a, int n)
{
    printf("\n");
    int k,t;
    for (k=1;k<=n;k++)
    {
        for (t=1;t<=n;t++)
            printf("%d ", a[k][t]);
        printf("\n");
    }
}

int main()
{
    int i,j,n,**a;
    printf("Chess board size=");
    scanf("%d", &n);
    a=(int **)malloc(n*sizeof(int));
    for (i=1;i<=n;i++)
        a[i]=(int*)malloc(n*sizeof(int));
    for (i=1;i<=n;i++)
        for (j=1;j<=n;j++)
            a[i][j]=-1;
    print_mat(a,n);
    return 0;
}

Answer 1

首先应该将int *而不是int的尺寸设为malloc，然后更改

a = ( int ** )malloc( n * sizeof( int ) );

到

a = malloc( n * sizeof( int* ) ); //also no need to cast.

另外，正如@Russell Borogove建议的那样，将循环更改为for( i = 0; i < n; i++ )而不是1 to n。

Answer 2

您将养成使用基于零的索引与C数组的习惯，并且只有在向用户呈现内容时才将它们显示为基于1的索引。

将for (i=1;i<=n;i++)循环更改为for (i=0;i<n;i++)。与j，k和t相同。

如当前所述，a[n]不是分配的指针，a[0][n]不在a[0]缓冲区分配范围内。结果（OSX 10.7.5上的gcc 4.2.1）是一个程序崩溃。

Answer 3

a=(int **)malloc(n*sizeof(int));

更改为a= mallo(n*sizeof(int*))

在某些系统上int和int*（指针）可以具有相同的大小，但这可能会造成问题。

另外

for (i=1;i<=n;i++)
    for (j=1;j<=n;j++)
     a[i][j]=-1;

将其更改为

for (i=0;i<n;i++)
    for (j=0;j<n;j++)
    a[i][j]=-1;

Answer 4

该行

a=(int **)malloc(n*sizeof(int));

应该阅读

a=malloc(n*sizeof(int *));

C.中的指针为什么不打印我的二维阵列？

4 个答案: