Question

头文件dlist.h的一部分定义为：

#ifndef __DLIST_H__
#define __DLIST_H__
#include <iostream>

class emptyList {};

template <typename T>
class Dlist {
 public:
    bool isEmpty() const;

 private:
    struct node {
    node   *next;
    node   *prev;
    T      *o;
    };

    node   *first; // The pointer to the first node (NULL if none)
    node   *last;  // The pointer to the last node (NULL if none)
};

#include "dlist.cpp"
#endif

当我创建这样的dlist.cpp文件时：

#include "dlist.h"

template <typename T>
bool Dlist<T>::isEmpty() const
{
    return !first and !last;
}

我在第4行收到错误消息：重新定义'bool Dlist :: isEmpty（）const'

如果我删除#include "dlist.h"我在第4行得到错误：在'＆lt;'之前的预期初始值设定项令牌

这里有什么帮助吗？有什么我做错了，不允许我从dlist.h文件中定义我的函数吗？谢谢。

Answer 1

您必须将类模板的成员函数的实现放在头文件或标头包含的文件中。编译器需要访问此代码才能为任何给定类型T实例化模板。

在您的情况下，问题似乎是您在.cpp中包含标题，反之亦然。如果您真的想在单独的文件中保留声明和实现，我建议将实现的后缀从.cpp更改为其他内容，例如.icpp。某些构建系统可能会尝试使用.cpp后缀的任何内容编译目标文件，这也会导致错误。

从#include "dlist.h"移除dlist.cpp。
（可选）将dlist.cpp重命名为dlist.icpp。为什么？因为许多构建系统会自动将以.cpp结尾的任何文件编译到目标文件中。许多程序员都认为.cpp文件将编译成目标文件。
（仅当采取第2步时）在dlist.icpp中包含重新命名的dlist.h，与dlis.cpp目前相同。

Answer 2

头文件是为我定义的，我不允许以任何方式更改它

然后，您需要从#include "dlist.h"中移除.cpp指令（因为您已经 dlist.h中的，从而创建了循环依赖），因此把所有东西都完全倒退了，因为给你的标题是愚蠢的！

.cpp 永远不会成为#included。通常，如果一个必须将与模板相关的定义拆分到它们自己的文件中，它应该有一些其他扩展名。我强烈建议你和那个掌管这个任务的人谈谈，并解释他们的标题是愚蠢的，混乱的和非传统的。

Answer 3

不要在头文件中使用#include "dlist.cpp"，而是将函数定义移到dlist.h。

Answer 4

为什么在.h文件中包含.cpp文件？在99％的情况下，你不应该这样做。

只需添加您的代码

即可

template <typename T>
bool Dlist<T>::isEmpty() const
{
    return !first and !last;
}

而不是.cpp文件包含指令。

Answer 5

删除#include "dlist.h"，不要编译dlist.cpp本身。

您还可以使用this：

之类的内容

因为dlist.h包含dlist.cpp并定义__DLIST_H__：

#define __DLIST_H__

您可以将dlist.cpp修改为

#ifdef __DLIST_H__

template <typename T>
bool Dlist<T>::isEmpty() const
{
    return !first and !last;
}

#endif

这样，如果您尝试编译dlist.cpp，则不会出现编译器错误。但我跟其他答案一样，最好不要命名这个文件.cpp。

从.h中定义.cpp中的模板化函数（获取错误）

5 个答案: