为什么在使用vector<> .push_back()时不使用动态内存?

时间:2012-12-01 04:32:26

标签: c++ memory-management

我发现了一段C ++代码,如下所示:

// constructor that creates a 2D vector _store[nRow][nCol]
FlexiMatrix::FlexiMatrix(int nRow)
{
    for (int i = 0; i < nRow; i++){
        _store.push_back( vector<int>() );    
        _store[i].push_back( 0 );
    }
}

_store声明如下:vector< vector<int> > _store;

这似乎违反了我对局部变量和堆栈的理解。当我们退出这个构造函数时,本地创建的向量的内存是否应该不存在?这是因为vector<int>.push_back()需要别名引用作为其输入参数,因此永远不会调用复制构造函数,push_back()接收的是对局部变量的实际引用?

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

  

因此永远不会调用复制构造函数,push_back()收到的是对局部变量的实际引用?

没有。
std::vector_push_back()复制传递的对象。作为参数传递的对象的内容可能被复制/移动(在C ++ 11中)到新创建的对象。

自C ++ 11以来,push_back()有两种形式:

void push_back (const value_type& val);
void push_back (value_type&& val);

在您的情况下,vector<int>()会创建一个临时(r值),因此将使用第二个表单。第二种形式将临时内容移动到新对象中,该对象将添加到您的向量中。因此,它将使用移动构造函数&amp;不是复制构造函数。