所以我很确定这会起作用......
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io.class
}.from( NilClass ).to( File )
但是这条消息失败了......
result should have initially been NilClass, but was NilClass
胡?
首先,为什么这会以失败告终?其次,我通常知道您可以使用be_nil
方法通过nil?
检查nil。在RSpec中使用from().to()
是否有一些特殊方法可以做到这一点?
答案 0 :(得分:13)
这应该有效:
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io
}.from(NilClass).to(File)
rspec将使用===
来比较from
和to
中的值。但是===
不是可交换的,当在类上调用时,它将检查它的参数是否是类的实例。所以:
NilClass === NilClass
#=> false
因为NilClass不是NilClass的实例。另一方面,
NilClass === nil
#=> true
nil === nil
#=> true
nil === NilClass
#=> false
因为nil是NilClass的一个实例,所以nil等于nil,但是nil不等于NilClass。
您也可以这样编写测试:
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io
}.from(nil).to(File)
我认为最具可读性。