Question

我正在使用SPARQL，我想知道我是否可以在子句中放入sparql？更具体地说，我需要获得具有此sparql查询特定条件的实体（s1，s2）[s1在字段上的聚合值超过5]

select 
?s1 ?x ?s2.
WHERE {
         {?s1 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
         {?s2 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
         {?s2 dbpedia-owl:field ?x.}
         {?s1 dbpedia-owl:field ?x.}
}

所以我需要像这样添加一个额外的IN子句

SELECT
?s1 ?x ?s2.
WHERE {
      {?s1 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 dbpedia-owl:field ?x.}
      {?s1 dbpedia-owl:field ?x.}
      {?s1 IN 
            {
             SELECT  ?s1  WHERE {
                                    SELECT ?s1 (COUNT(?p) AS ?prizes) {
                                    ?s1 dbpprop:prizes ?p.
                                    } group by (?s1) 
                                 }FILTER (?prizes > 2) 
             }
       }
 }

但我在sparql查询解析器上出错了..... 有谁知道如何解决它？

Answer 1

IN在SPARQL中的用法与SQL略有不同，它只能在FILTER内使用，如下所示：

FILTER(?s IN (<this>, <that>, <another>))

然而，由于SPARQL评估的自下而上的连接语义，仅仅使用它自己的子查询应该会给你想要的结果：

SELECT ?s1 ?x ?s2
WHERE 
{
  ?s1 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.
  ?s2 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.
  ?s2 dbpedia-owl:field ?x.
  ?s1 dbpedia-owl:field ?x.
  {
    SELECT ?s1 WHERE 
    {      
      ?s1 dbpprop:prizes ?p.
    }
    GROUP BY ?s1 
    HAVING (COUNT(?p) > 2) 
  }
}

您可能会注意到我也简化了查询的其他部分。不需要使用两个嵌套的子查询，因为您可以使用HAVING子句指定聚合条件。

此外，您不需要在每个三重模式周围放置{ }，实际上这样做可能会严重损害性能。

Answer 2

根据官方W3C文档，

<强> IN

boolean  rdfTerm IN (expression, ...)

IN运算符测试左侧的RDF项是否在右侧的表达式列表的值中找到。测试用＆＃34; =＆＃34;完成。运算符，它测试相同的值，由运算符映射确定。

右侧的零条款清单是合法的。

如果在术语列表的其他位置找不到正在测试的RDF术语，则比较错误会导致IN表达式引发错误。

IN运算符等同于SPARQL表达式：

（lhs = expression1）|| （lhs = expression2）|| ...

<强>示例：

因此， IN 运算符接受 vales列表，当我们使用select运算符使用嵌套SPARQL查询时（如示例所示），它返回 Resultset ，你可以想到像语句列表一样。因此，你不能这样做。

但是下面是一个示例，您可以按照SPARQL FILTER + IN 语法进行尝试：

SELECT
?s1 ?x ?s2.
WHERE {
      {?s1 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 dbpedia-owl:field ?x.}
      {?s1 dbpedia-owl:field ?x.}
      FILTER (?s1 IN (<http://example.com/#1>,<http://example.com/#2>, <http://example.com/#3>)) 
 }

Answer 3

您可能想尝试FILTER（EXISTS ...）

SELECT
  ?s1 ?x ?s2
WHERE {
      {?s1 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 rdf:type dbpedia-owl:Scientist.}
      {?s2 dbpedia-owl:field ?x.}
      {?s1 dbpedia-owl:field ?x.}
      FILTER (EXISTS {
        SELECT ?sx
        WHERE {
          {
            SELECT ?sx (COUNT(?p) AS ?prizes) 
            {?sx dbpprop:prizes ?p.}
            GROUP BY ?sx
            HAVING (?prizes > 2)
          } .
          FILTER(?sx = ?s1)
        }
      })
 }

在sparql IN子句中使用另一个sparql

3 个答案: