Question

无论我使用Long[]，Integer[]还是ArrayList<Integer>，为什么所有这些都会返回相同的内存使用量？

System.out.println("Memory Usage : " + Runtime.getRuntime().totalMemory()/(1024*1024));
System.out.println("Memory Usage : " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory())/(1024*1024));

//Long[] aa = new Long[70000000];
Integer[] bb = new Integer[70000000];
//ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Integer>(70000000);

System.gc();

System.out.println("Memory Usage : " + Runtime.getRuntime().totalMemory()/(1024*1024));
System.out.println("Memory Usage : " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory())/(1024*1024));

Answer 1

在上面的语句中我是否使用Long []，Integer []或ArrayList，为什么所有这些都使用相同的内存？

这很有道理。在所有情况下，您基本上都在分配一个70000000 *的数组（JVM上的引用大小）。 Integer引用的大小与Long引用的大小相同，后者与Object引用的大小相同。在ArrayList情况下，ArrayList对象本身的额外开销非常小，但这个数字非常小 - 并且根据路易斯的评论很容易解释。

如果你实际填充那些数组，创建Long和Integer的实例，那么你会看到差异。同样，如果您创建了long[]与int[]，则会看到差异。

Array of Long，Array of Integer和ArrayList的内存使用情况

1 个答案: