Question

我想要的实际上是这样的：

public class Foo<T> {
    // ...
}

public class Foo<T, S> {
    // ...
}

请注意，类的名称相同，但类型列表的长度不同。上面的代码在Java中不起作用，但我希望它能显示我的意图。是否有可能在Java中做类似的事情？

示例：

public class Foo<T> {
    public Integer call(T input) {
        // ...
    }
}

public class Foo<T， S> {
    public S call(T input) {
        // ...
    }
}

Answer 1

您不会覆盖类，而是覆盖方法。类可能是子类。

这是可能的：

public class Zoo<T, S, U> extends Foo<T>
{
    // ...
}

Answer 2

我想这就是你要做的事情：

班级foo1.Foo：

package foo1;

public class Foo<T, S> {
    public S call(T input) {
        // ...
    }
}

班级foo2.Foo：

package foo2;

public class Foo<T> extends foo1.Foo<T, Integer> {
    public Integer call(T input) {
        // ...
    }
}

Answer 3

当您将课程定义为

时

public class Foo<T> { // ... }

从技术上讲，我们告诉编译器将Generic替换为Object，因为T是无界的。

当我们将类定义为

时

public class Foo<T, S> {
// ...}

编译器不知道如何解决这个问题。

是否可以通过使用不同的类型列表来“重载”泛型类？

3 个答案: