作为最佳实践，您是在调试和发布版本上运行代码分析，还是只运行其中一个？
答案 0 :(得分：2)
如果出于某种原因，这两个版本是不同的（并且它们实际上不应该用于静态分析目的），那么您应该确保您的指标针对实际生产的内容进行运行。
理想情况下，您应该拥有CI服务器，并且开发人员用于启动此类分析的命令与CI服务器的功能没有区别。
答案 1 :(得分：1)
我通常选择一个，那个是发布版本。我想这并不重要，但我倾向于认为，当收集有关生产中运行的信息时，最好是完全将要生产什么（这适用于分析，分析，基准测试等等。）。
答案 2 :(得分：1)
静态代码分析都会显示相同的结果。
Debug / Release仅在运行时更改生成的程序集以及包含或排除调试信息。
答案 3 :(得分：1)
我没有单独的'debug'和'release'版本（参见Separate ‘debug’ and ‘release’ builds?）。
答案 4 :(得分：0)
LLVM人员实际上建议分析DEBUG配置：
总是在＆＃34; debug＆＃34;中分析项目。构造
大多数项目都可以在＆＃34; debug＆＃34;启用断言的模式。 静态分析器会提取断言以修剪不可行 路径，在某些情况下可以大大减少虚假的数量 工具发出的正面（虚假错误报告）。
此外，调试版本往往更快（不需要优化），而在CI世界中，速度更快（其他条件相同）。