Question

除主线程外，我还有ThinkerThread对象_thinker，其finished（）信号连接到主线程的插槽：

connect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));

插槽autoMove（）会导致_thinker初始化并再次运行：

_thinker.setState(/* set internal variables to run properly */);
_thinker.start();

这样_thinker可以继续使用新数据运行，并使用autoMove（）插槽在主线程中向用户提供一些反馈。

问题是当用户希望为_thinker加载新状态时（可能来自文件或其他一些菜单操作），我无法同步_thinker的两种状态。

假设_thinker正在运行，并且用户从文件加载新状态。现在，当_thinker finish（）时，它将调用autoMove（）并显示反馈。但是可能会向用户提供错误的反馈，因为可能从文件加载会导致内部状态发生变化。这意味着，_thinker的内部状态和主线程的内部状态不一样。

_thinker开始，各州说，s0。
用户从文件加载另一个状态，比如s1。
_thinker完成并且autoMove（）执行。

因此，在步骤3之后，autoMove（）将为状态s0提供反馈，这是不期望的。我想要做的是当用户从文件加载新状态时停止执行_thinker。我认为我的设计很差，我想知道这种情况下的最佳做法。我的加载函数以与autoMove（）相同的方式初始化_thinker，调用相同的函数（还有另一个函数调用_thinker.setState（）和start（））。

现在我在load（）函数中完成了以下操作：

disconnect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));
_thinker.terminate();
_thinker.wait();
connect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));

这并不能完全消除这个问题，也就是说，仍然会调用autoMove（）并给出以前状态的反馈。我在Windows中使用Qt Creator 1.2.1和Qt版本4.5.2。

感谢您的时间。

修改

这是通常的执行步骤（当没有调用load（）时）：

_thinker.setState();
_thinker.start();
//when _thinker finished()
autoMove();
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();

调用load（）时：

_thinker.setState();
_thinker.start();
load();
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();
//when _thinker finished()
autoMove(); // this is the feedback for previous or current state
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();

注意，load（）会导致_thinker重启。现在，在哪里放置一个布尔检查，以便autoMove（）应该忽略ONLY ONCE？

Answer 1

如何使用整数id来确定计算了哪个状态，看看它在计算结束时是否仍然有效？

Answer 2

不完全是最佳做法，但为什么不用bool（如果需要请使用互斥锁）标记执行期间状态已更改，如果是，则只需在autoMove中重新启动线程（不提供任何反馈））。

更新：我想的是：

autoMove() 
{ 
    .... 
    if (!_thinker.stateChanged())  
    {
       // provide feedback
    } 
    //restart _thinker -> on restart _thinker.isStateChanged = false;

 }

当然，如果用户经常更改状态，您可能永远不会到达提供反馈分支：P

问题同步QThreads

2 个答案: