Question

我正致力于提高Java计划的效果。在我改进了data structures和算法的复杂性之后，我正在尝试改进实现。我想知道在条件中如何使用if语句真的很重要。

编译器是否将这两个版本视为相同？它们的成本是否相同（如果我在if语句中有更多变量）？

if(a && b && c && d && e && f && g)

或

if(a)
 if(b)
  if(c)
   if(d)
    if(e)
     if(f)
      if(g)

（在这个特定的项目中我并不关心可读性，我知道第二个不太可读）

Answer 1

&&运算符（以及||）是Java中的短路运算符。

这意味着，如果a为false，则Java不评估b，c，d等，因为它已经知道整个表达式a && b && c && d && e && f && g将为false。

因此，将if作为一系列嵌套if语句编写，无法获得任何好处。

优化性能的唯一好方法是使用分析器测量程序的性能，确定实际性能瓶颈的位置，并尝试改进代码的这一部分。通过检查代码和猜测进行优化，然后应用微优化通常不是一种有效的优化方法。

Answer 2

除了其他答案之外，即使在非常低的水平上，两种方法之间也没有区别 - 它们被编译成相同的字节码：

boolean a=true, b=true, c=true, d=true, e=true, f=true, g=true;
   0: iconst_1
   1: istore_1
   2: iconst_1
   3: istore_2
   4: iconst_1
   5: istore_3
   6: iconst_1
   7: istore        4
   9: iconst_1
  10: istore        5
  12: iconst_1
  13: istore        6
  15: iconst_1
  16: istore        7

if(a && b && c && d && e && f && g) {}
  18: iload_1
  19: ifeq          45
  22: iload_2
  23: ifeq          45
  26: iload_3
  27: ifeq          45
  30: iload         4
  32: ifeq          45
  35: iload         5
  37: ifeq          45
  40: iload         6
  42: ifeq          45

if(a) if(b) if(c) if(d) if(e) if(f) if(g) {}
  45: iload_1
  46: ifeq          72
  49: iload_2
  50: ifeq          72
  53: iload_3
  54: ifeq          72
  57: iload         4
  59: ifeq          72
  62: iload         5
  64: ifeq          72
  67: iload         6
  69: ifeq          72

Answer 3

在分析用任何语言编写的程序时，不要只关注语言结构，而要关注代码的作用。为你的代码计时，找出花费的时间，然后你会知道原因是什么，因为它会缩小。

如果您知道程序的缓慢部分在if语句中，那么您已经知道问题的答案。

我发布这个作为答案，因为我认为为优化目的询问特定语言功能的效率完全是错误的方法，我相信你会从一个非常不同的策略中受益。

此外，某些实现可能会稍微处理不同的事情，因此除非标准中存在某些内容（有时甚至不能保证），否则答案可能是依赖于实现的，并且是有条件的。

`if`条件效率

3 个答案: