我需要根据以下两个表中提取的数据创建一个新表:
第一张表:
Var cur_number
-------------------
A 10
B 8
第二张表:
Var new_number
-------------------
A 2
A 11
B 4
B 6
新表应包含'Var'列和'Number'列,其中每个变量将有一行包含其cur_number,其余行将包含第二个表的new_number列中的数字,其中new_number< cur_number。 例如,在上面显示的例子中,对于A,将有一行10(其cur_number)和一行'2'(因为2< 10,然而11> 10)。
在我的示例中,新表将是:
Var Number
A 10
A 2
B 8
B 4
B 6
数据库非常大,运行时间至关重要,所以我不能在两个表上使用UNION ......
答案 0 :(得分:2)
此脚本假定table1中每个“Var”值只有一条记录。
- 从table1
插入所有内容insert into newtable (var,number)
select var,cur_number from table1 t1
- 从table2插入new_number< cur_number
insert into newtable (var,number)
select t2.var, t2.new_number
from table2 t2
inner join table1 t1 on t1.var = t2.var and t2.new_number < t1.cur_number
答案 1 :(得分:1)
试试这个:
SELECT var, cur_number
FROM FirstTable
UNION
SELECT t2.var, t2.new_number
FROM Firsttable t1
INNER JOIN SecondTable t2 ON t2.new_number < t1.cur_number;
击> <击> 撞击>
更新:如果您使用的是SQL Server 2008或更高版本,则可以使用MERGE
将两个表合并为一个,如下所示:
MERGE INTO FirstTable AS TGT
USING SecondTable AS SRC
ON SRC.new_number >= TGT.cur_number
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT (var, cur_number)
VALUES (SRC.var, SRC.new_number);
这会将两个表值合并到第一个表中。第一个表格将包含:
VAR CUR_NUMBER
A 10
B 8
A 2
B 4
B 6
请注意:使用MERGE
时:
MERGE
语句,这是强制性的。INSERT
内WHEN MATCHED
>=
无法理解为什么我在WHEN NOT MATCHED
中使用反向条件{{1}}。答案 2 :(得分:1)
如果您知道这两个表中没有重复值的事实,那么您可以使用UNION ALL
代替UNION
select * from table1 t1
UNION ALL
select* from table2 t2
where t2.new_number < t1.cur_number
重复值,我的意思是这样的:
table1:
var cur_number
A 8
table2:
var new_number
A 8
不同之处在于UNION ALL
比UNION
快,因为UNION
通过使用SELECT DISTINCT
消除了结果集中的重复项。如果您有重复项,UNION
是我体验中最好的。
答案 3 :(得分:0)
为什么不使用Union
? * SQLFIDDLE
select * from first
union
select s.var,s.new_number from second s
join first f
on s.var = f.var
join (
select f.var, max(f.cur_number) maxn
from first f
group by f.var) as t
on t.var = s.var
where s.new_number < t.maxn
order by var asc
;
结果
VAR CUR_NUMBER
A 10
B 8
A 2
B 4
B 6