Question

我知道这是一个（有点）常见的问题，但我是一个新手，我总是欣赏第二眼（或第100眼）对我正在兜售的问题的看法。

我想知道我是否采取了正确的方法 - 我正在尝试对具有多种变化的产品进行建模，并针对该产品销售相关的礼品券。

例如，餐馆的产品可能是“2的品尝菜单”，而变化可能是“仅限食物”，“与部分葡萄酒配对”，“与完整的葡萄酒搭配”等等（仅限于说明性例子）。

这是我提出的一个提炼版本：

class Product
  include Mongoid::Document

  field :name, type: String

  has_many :gift_certificates
  embeds_many :variations
end

class Variation
  include Mongoid::Document

  field :name, type: String

  embedded_in :product
  has_many :gift_certificates      
end

class GiftCertificate
  include Mongoid::Document

  field :recipient, type: String
  field :amount, type: Float

  belongs_to :product
  belongs_to :variation
end

因此，当我们创建GiftCertificate时，它被定义为属于产品和变体（这是正确的吗？）。一个例子可能是“2份[产品]品尝菜单的200美元礼券，含有部分葡萄酒配对[变种]”等。

我觉得这里的embeds_many / embedded_in关系对于产品/变体是理想的，因为它适合应该使用的时间：我永远不会访问没有变化的产品，我永远不需要访问变体独立于产品 - 它们齐头并进。

所以问题是我是否以正确的方式这样做。

我已经设法使用ryanb的优秀nested_form宝石按摩基本的CRUD表格，并进行了一些调整。编辑产品＆amp;变化很容易（基本用例），但是在使用礼品券时我遇到了麻烦。

Mongoid给我带来了一些麻烦......同时属于产品及其变体的GiftCertificate似乎很糟糕，我每次进行查找时都必须手动设置GiftCertificate.variation，即

@gc = GiftCertificate.find(params[:id]) // as normal
@gc.variation // ==> nil, doesn't work by itself
@gc.variation = @gc.product.variations.find(@gc.variation_id) // Have to manually set this
@gc.variation // Now this works as it's supposed to

无论如何，在我继续之前 - 会喜欢对上述内容有所了解。

提前致谢！

使用embeds_many / embedded_in关系对Rails3 / Mongoid中的产品变体进行建模....

0 个答案: