Question

到处都看到有关使用FXMLLoader #setController（）的解释，它与使用fx：root相关联，并且还以编程方式设置根节点（Oracle Docs和SO answers都有此模式）。这是一个要求吗？或者我可以创建一个常规的FXML（可能使用SceneBuilder）和一些好的旧容器，并稍后以编程方式设置控制器吗？

在FXML中：

<BorderPane fx:id="root" prefHeight="500.0" prefWidth="600.0" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml" > </Borderpane>

在某些代码中（可能是控制器）：

FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("fxml_example2.fxml"));
fxmlLoader.setController(this);
try {
    fxmlLoader.load();            
} catch (IOException exception) {
    throw new RuntimeException(exception);
}

Answer 1

我不认为这是一项要求。我通过在我的Application类中调整Oracle tutorial code看起来像这样来实现这个目的：

@Override
public void start(Stage stage) throws Exception {

    FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("fxml_example.fxml"));
    fxmlLoader.setController(new ExampleController());
    Parent root = (Parent)fxmlLoader.load();

    stage.setTitle("FXML Welcome");
    stage.setScene(new Scene(root, 300, 275));
    stage.show();
}

正如您所看到的，我已经以编程方式设置了我的ExampleController，而不是使用FXML中的fx:controller="ExampleController"，我没有必要在任何地方设置id:root。

顺便说一句，我非常喜欢这种方法，因为它更模仿MVF中使用WPF设置数据上下文，并进一步将视图与控制器分离。

Answer 2

您也可以在SceneBuiler中同样进行设置：点击此处查看图片：1

使用fx：root是否需要以编程方式设置控制器？

2 个答案: