我已经足够新手不知道术语了,所以我无法在网上搜索答案。
在编程方面,我不止一次想做这样的事情。
A和B是子程序,c和d是函数。 A和B各自在其中多次调用函数。
call A(c(x))
call A(d(x))
call B(c(x))
call B(d(x))
此结构不起作用。我被告知Fortran不支持函数别名,至少在这种情况下是这样。 (大多数涉及“别名”的搜索结果是指别名变量而不是函数,这就是我没有找到答案的原因。)
那么我可以用什么结构来做这个而不必编写A和B的多个版本?
答案 0 :(得分:4)
我不完全确定我理解你想要什么,但它是否类似以下内容?
Program f
Implicit None
Interface
Integer Function c( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
End Function c
Integer Function d( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
End Function d
End Interface
Call a( 3, c )
Call a( 4, d )
Call b( 5, c )
Call b( 6, d )
Contains
Subroutine a( x, func )
Integer, Intent( In ) :: x
Interface
Integer Function func( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
End Function func
End Interface
Write( *, * ) 'In a. Func = ', func( x )
End Subroutine a
Subroutine b( x, func )
Integer, Intent( In ) :: x
Interface
Integer Function func( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
End Function func
End Interface
Write( *, * ) 'In b. Func = ', func( x )
End Subroutine b
End Program f
Integer Function c( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
c = 2 * x
End Function c
Integer Function d( x )
Implicit None
Integer, Intent( In ) :: x
d = 10 * x
End Function d
Wot now? gfortran -std=f95 f.f90
Wot now? ./a.out
In a. Func = 6
In a. Func = 40
In b. Func = 10
In b. Func = 60
Wot now?
一个替代方法是程序指针,但你需要一个f2003编译器,那些并不常见 - 上面很好回到f90,甚至早于外部会做你想要的,但错误更少检查能力
答案 1 :(得分:4)
调用A(c(x))看起来像是评估c(x)并将其传递给子程序A,正如IanH在他的评论中所说的那样。
如果要传递一个函数“C”,它将类型为X的参数传递给子程序A,有几种方法可以做到这一点。
如前所述,过程指针是一种新方法。虽然支持所有Fortran 2003标准的编译器极少,但这一部分得到了广泛的支持。
以下是改编自Function pointer arrays in Fortran
的示例module ProcsMod
implicit none
contains
function f1 (x)
real :: f1
real, intent (in) :: x
f1 = 2.0 * x
return
end function f1
function f2 (x)
real :: f2
real, intent (in) :: x
f2 = 3.0 * x**2
return
end function f2
subroutine fancy (func, x, answer)
real, intent (in) :: x
real, intent (out) :: answer
interface AFunc
function func (y)
real :: func
real, intent (in) ::y
end function func
end interface AFunc
answer = func (x)
end subroutine fancy
end module ProcsMod
program test_proc_ptr
use ProcsMod
implicit none
interface
function func (z)
real :: func
real, intent (in) :: z
end function func
end interface
procedure (func), pointer :: f_ptr => null ()
real :: answer
f_ptr => f1
call fancy (f_ptr, 2.0, answer)
write (*, *) answer
f_ptr => f2
call fancy (f_ptr, 2.0, answer)
write (*, *) answer
stop
end program test_proc_ptr
调用“fancy(f_ptr,2.0,answer)”看起来是一样的,但通过改变函数指针f_ptr指向的函数,将一个不同的函数传递给子程序fancy。
这包括gfortran(版本4.4到4.7)和ifort。
答案 2 :(得分:1)
我认为M.S.B.的答案描述了你对函数混叠的意思; Fortran术语是“程序指针”。作为这个和Ian的答案的替代方法,您还可以使用过程伪参数(不一定是指针)。请注意,自F2003起,任何procedure
声明都受支持,但gfortran 4.7和ifort 13都支持此声明。它可以使用或不使用(抽象)接口块来完成:
module dummy_procedure
implicit none
abstract interface
real function myfunc(x)
real, intent(in) :: x
end function
end interface
contains
subroutine a(func)
! Using the interface block:
procedure(myfunc) :: func
print*, 'a:', func(.5)
end subroutine
subroutine b(func)
! Using the explicit interface of a known procedure:
procedure(f1) :: func
print*, 'b:', func(.5)
end subroutine
real function f1(x)
real, intent(in) :: x
f1 = 2.0 * x
end function
real function f2(x)
real, intent(in) :: x
f2 = 3.0 * x**2
end function
end module
现在,您可以将f1
和f2
直接传递到a
和b
,输出符合预期:
program main
use dummy_procedure
call a(f1) ! a: 1.0
call a(f2) ! a: 0.75
call b(f1) ! b: 1.0
call b(f2) ! b: 0.75
end program
答案 3 :(得分:0)
如果我理解你要做的事情:
1)在模块中定义你的功能。
2)使用模块。
3)将函数和输入数据作为单独的参数提供给子程序。
这是一个适合我的代码:
module iterfuncs
contains
! two example functions:
function approach_golden_ratio(a) result(agr)
agr=1./a+1.
end function approach_golden_ratio
function approach_other_ratio(a) result(aor)
aor=1./(a-1)
end function approach_other_ratio
end module
program use_some_functions
use iterfuncs
real :: final_res
final_res=2.3
! call subroutine with 1st function
call iterate(final_res,approach_golden_ratio)
print *,final_res
final_res=2.3
! call subroutine with 2nd function
call iterate(final_res,approach_other_ratio)
print *,final_res
end program
subroutine iterate(res,func)
use iterfuncs
do n=1,100
res=func(res)
enddo
return
end subroutine