Question

假设我想调整一个int指针数组，我有一个看起来像这样的函数

    template<typename T>
static void Resize(T* arr, UINT oldsize, UINT newsize) {
    T* ret = new T [newsize];
    memcpy(ret, arr, sizeof(arr[0]) * oldsize);
    delete[] arr;   
    arr = ret;
};

当我尝试调整使用“new”关键字创建的元素数组时（即使类中的数据本身是POD），问题就开始了，因为delete []会触发它们的解构函数然后离开新数组指向不再存在的对象。所以..即使对象是用“new”创建的，我只能使用free命令摆脱旧数组？或以某种方式删除数组而不触发每个成员的解构函数？

Answer 1

使用std::vector。

编辑：根据大众需求，解释为什么OP的代码不起作用。

代码：

template<typename T>
static void Resize(T* arr, UINT oldsize, UINT newsize) {
    T* ret = new T [newsize];
    memcpy(ret, arr, sizeof(arr[0]) * oldsize);
    delete[] arr;   
    arr = ret;
};

这里arr是一个按值传递的指针。最后分配给arr只会更新实际参数的本地副本。所以在这之后，实际的参数，在调用代码中，指向一个已经delete d的数组，这是一个非常灾难性的结果！

通过引用引用：

，可以获得某种程度的救援
template<typename T> static void Resize(T*& arr, UINT oldsize, UINT newsize) { T* ret = new T [newsize]; memcpy(ret, arr, sizeof(arr[0]) * oldsize); delete[] arr; arr = ret; };

但这仍然是相当脆弱的代码。

例如，调用者需要跟踪数组大小。

如果std::vector名为a，则调整大小调用将显示为

a.resize( newSize )

与DIY解决方案相比，当newSize更大时，矢量的那些额外元素是无效的（这比将它们作为不确定的值更安全一些）。

std::vector可以像原始数组一样编入索引。有关如何使用它的更多详细信息，请参阅 C ++教科书。如果你还没有C ++教科书，那就得到一个：对于大多数人来说，从网上学习文章和Q / A来学习C ++是一个不切实际的主张。

Answer 2

对于它的价值，你要做的事情并不是一件非常糟糕的事情，而且有时它是有意义的，但new和{{1}提供的界面根本不支持它（或delete和new[]）。正如其他人所说，delete[]，malloc和free支持（需要注意realloc将复制指针值重新分配，但不保证新区域中的指针被初始化为任何有用的东西，如realloc）。

所以，不用多说，几乎每个人都能使用的最简单的答案是使用NULL而不是试图自己管理内存。向量具有调整大小的能力，当它执行时，它将复制需要复制的内容。存在std::vector<int>以提供“可调整大小的数组”并为您管理内存。实际上，如果你想要一个指针容器，你最好使用std::vector / std::vector<std::unique_ptr<T>>（在C ++ 11中）或来自Boost Pointer Container的东西。

对于它的价值，原始STL没有使用std::vector<std::shared_ptr<T>>或new[]来实现delete[]。通常，操作系统提供的内存远远超出您的要求。例如，如果我尝试std::vector<T> 16个字节，我回来的块可能是1024个字节。我可以使用它来存储四个32位整数。当我用完空间时，我可能要求32个字节，并得到一个1024字节的不同块，我可以将我的四个整数复制到。但是，当原始块实际上足够大以至于开始时，为什么要经历要求新块来保持整数的麻烦？不幸的是，malloc和new[]没有提供一种方式来说“给我一个至少这么大的块，顺便说一句，这里的块可能已经够大了。” delete[]有点。不使用realloc或new[]的{{3}}（请注意，它也不使用delete[]，因为它通常不适用于对象容器;相反，它使用realloc和非标准函数malloc）和Facebook Folly includes a std::vector-like container以类似的方式管理内存。

即便如此，我也不鼓励尝试变得棘手。 malloc_usable_size有很多满意的用户。

Answer 3

我认为在删除之前使数组中的所有元素都指向NULL应该完成这项工作。但是如果你可以使用STL那么std :: vector会让你的生活更轻松（正如Alf所说：P）。

我需要调整指针数组的大小

3 个答案: